Estudio De La Variación Epigenética Craneofacial en El Humedal Del Paraná Inferior (Argentina) Durante El Holoceno Tardío

Abstract

Los estudios sobre la presencia de límites sociales o de diferentes sociedades y poblaciones en el humedal del Paraná inferior (Argentina) fueron siempre inferidos a partir de la base material del registro arqueológico, ya sea por diferencias estilísticas o bien por la presencia/ausencia de ciertas características arqueológicas materiales. El presente trabajo tiene como objetivo complementar dichos estudios mediante el análisis de rasgos epigenéticos craneofaciales. Para esto se analizaron 39 individuos provenientes, por un lado, del norte y sur del Paraná Guazú y, por el otro, de los subsectores ambientales denominados Planicies inundables y Delta inferior. Los resultados obtenidos muestran diferencias estadísticamente significativas entre estas dos últimas unidades ambientales, dadas por la presencia de la foramina infraorbital múltiple y del hueso wormiano epiptérico entre los individuos de Planicies inundables y su completa ausencia entre aquellos del Delta inferior. Estos resultados, si bien preliminares, son un gran avance para la arqueología regional, ya que es la primera vez que la existencia de diferencias biológicas puede ser interpretada como la coexistencia de diferentes sociedades a través de análisis que exceden la comparación intrarregional de la variabilidad artefactual.Palabras claves: humedal del Paraná inferior, variabilidad biológica, rasgos epigenéticos craneales, límites sociales. Studies on the presence of social boundaries or of different societies and populations in lower Paraná wetlands (Argentina) have always been inferred from the material basis of the archaeological record, either from stylistic differences or by the presence / absence of certain archaeological features. This paper aims to complement these studies through the analysis of epigenetic craniofacial traits. Thirty nine individuals, from the north and south of the Paraná Guazú

Biological distances between Late Holocene hunter‐gatherers from the lower Paraná wetland (Argentina)

“…years BP. The first part of these results agrees with a previous work about at least two subpopulations 1 at the lower Delta and the Flooded Plains (Mazza & Fabra, 2015). However, the discriminant nonmetric traits differ between the present and that research, undoubtedly due to different sample sizes.…”

“…European chronicles and several characteristics of the archaeological record (Alí, 2021; Buc, 2019; Loponte, 2008, 2020) suggested the existence of different hunter‐gatherer subpopulations in the lower Paraná wetland at the end of the Late Holocene. However, no biological studies have been carried out except for one research with a small sample size, which proposed the presence of at least two subpopulations (Mazza & Fabra, 2015). This work adds new information.…”

“…The former aimed to elaborate population models to determine population relationships with other country regions (e.g., Bollini et al, 2012;Del Papa, 2008;Fabra, 2013). On the other hand, the intraregional study evaluated the presence of hunter-gatherer subpopulations 2 between two environmental units (Delta and Flooded Plains) through cranial nonmetric traits in a reduced sample of adult individuals (n = 39) (Mazza & Fabra, 2015). Their results showed statistically significant biodistances between the environmental units, given by the presence of the multiple infraorbital foramina and the epipteric wormian bone among individuals from the Flooded Plains and its complete absence among those from the lower Delta.…”

Los entierros del sitio Arroyo Las Mulas 1 (Entre Ríos, Argentina): contribuciones al estudio de los comportamientos mortuorios de las poblaciones prehispánicas de la cuenca media del río Paraná

“…Los entierros secundarios pueden comprender paquetes funerarios simples y múltiples (en los casos donde se advierten restos de más de un individuo). Las acumulaciones óseas también conforman modalidades secundarias de entierro, pero al contrario de los paquetes funerarios, constituyen agregaciones de elementos óseos que no advierten un patrón organizado (Mazza, 2010a(Mazza, , 2010b. Los enterramientos secundarios pueden incluir, asimismo, el entierro de determinadas partes del cuerpo o restos aislados (Ubelaker, 2007).…”

“…Las prácticas inhumatorias de los grupos prehispánicos de la región Nordeste se han documentado y discutido principalmente a través del estudio de la información contextual procedente de la excavación sistemática de sitios ubicados especialmente en el Paraná inferior (ej. Guarido et al, 2021;Loponte, 2008;Mazza, 2010aMazza, , 2010bMazza et al, 2015;Mazza & Loponte, 2012;Ramos van Raap, 2018;Scabuzzo & Ramos van Raap, 2017;Scabuzzo et al, 2015;Scabuzzo et al, 2022). En contraste, existe menor cantidad de información para el Paraná medio, la cual tiende a concentrarse en sitios localizados en su margen derecha, correspondiente a la provincia de Santa Fe (p.ej.…”