Estudio de microsatélites en las abejas sin aguijón Melipona colimana y M. beecheii de Mesoamérica

Abstract

RESUMENEn este estudio, se ha analizado por primera vez la variabilidad de los loci de microsatélites en la especie silvestre de abejas sin aguijón Melipona colimana. Los datos obtenidos se han comparado con los de una población insular de la especie domesticada M. beecheii. Los resultados del genotipado de los individuos de M. colimana, indican que la secuencia de los loci de microsatélites está conservada dentro del género Melipona. Los parámetros poblacionales estudiados (número de alelos y valores de heterocigosidad) no mostraron diferencias significativas entre las dos especies estudiadas, estando ambos dentro del rango observado en otras especies del género. Estos valores fueron inferiores en la población insular de M. beecheii con respecto a otras poblaciones continentales de la misma especie analizadas previamente, lo cual coincide con lo observado en estudios previos de otros organismos insulares. La especie silvestre M. colimana es susceptible a los efectos de la deforestación, por ello se han comparado parámetros poblacionales de colmenas situadas en una zona deforestada y en otra conservada. La diversidad poblacional no ha mostrado diferencias significativas, probablemente debido a que las perturbaciones del medio estudiado son recientes y aún no se han reflejado en la diversidad genética de estos insectos. SUMMARYIn this study, variability of microsatellite loci has been for the first time analyzed in the wild stingless bee Melipona colimana. Data have been compared with those obtained from an insular population of the managed species M. beecheii. Genotyping results in M. colimana demonstrate that microsatellite loci sequences are conserved within the genus Melipona. Population parameters such as number of alleles and heterocigosity values, were not significantly different between the two studied species, both being within the observed range in other Melipona species. Values of the insular M. beecheii population were lower than in previously studied continental populations of the same species, in agreement with the results obtained in other island organisms. Wild M. colimana colonies are susceptible to deforestation effects, so that, we have compared the genetic parameters of colonies from a deforested area with those of a conserved area. Population diversity was not significantly different, may be due to recent environmental perturbations that are not yet reflected in the genetic diversity of these insects. INTRODUCCIÓNLas abejas sin aguijón son insectos eusociales (Apidae: Meliponini) que se distribuyen por las zonas tropicales del plane-

Genetic diversity of two stingless bees, Trigona nigerrima (Cresson 1878) and Trigona corvina (Cockerell 1913), in coffee dominated landscapes in southern Mexico

“…Therefore it is highly likely that the degree of patchiness and the actual quality of the patches in the study sites are not affecting bee populations at detectable levels. Hurtado-Burillo et al (2014) compared the genetic richness of two Melipona species occurring in Mexico, M. colimana and M. beecheii, and found no significant differences in expected heterozygosity; moreover, these authors found no significant differences between the populations from deforested and conserved areas, with results similar to ours. However, as mentioned lines above, many lines of research arise to develop a more detailed view of the situation of stingless bees populations in this part of Mexico, but our results give the baseline for these studies.…”

¿Qué sabemos de las abejas sin aguijón (Hymenoptera: Apidae, Meliponini) en México?: Diversidad, Ecología y polinización

“…Sobre este tema, los estudios realizados en México han sido principalmente sobre algunas especies de abejas de los géneros Scaptotrigona Moure, 1942(Quezada-Euán et al, 2012Hurtado-Burillo et al, 2013;2017), Melipona Illiger, 1806(May-Itzá et al, 2012Hurtado-Burillo et al, 2014), Trigona Jurine, 1807(Solórzano-Gordillo et al, 2015 y Plebeia Schwarz, 1938 (Francisco et al, 2011). De manera general, estos trabajos muestran que existe mucha variación y estructura genética entre regiones para una misma especie, sugiriendo que podrían existir más especies de las actualmente descritas (Quezada-Euán et al, 2012;Hurtado-Burillo et al, 2017).…”