Estudo comparativo de previsões de recalque em fundações profundas e seus efeitos na interação solo-estrutura

Abstract

Mecanismos como Interação Solo-Estrutura (ISE) e Efeito Incremental Construtivo (EIC) são cada vez mais usados em detrimento de modelos que consideram os pilares como apoios fixos. Ocorre que para uma correta análise da ISE e do EIC, é fundamental uma predição satisfatória dos recalques. Este trabalho objetiva comparar os efeitos de diversos métodos de previsão de recalque na ISE, e consequentemente, comparar seus efeitos na distribuição de esforços axiais e de momentos fletores em um edifício de concreto armado cuja fundação é constituída por estacas hélice contínua. Ao mesmo tempo, o trabalho visa a comparar os esforços obtidos com o emprego de EIC em modelo de pilares com apoios fixos, com o modelo que emprega o EIC associado a deslocamentos prescritos dos pilares. As previsões dos recalques foram realizadas através de métodos consagrados na literatura e por norma brasileira. Os deslocamentos prescritos foram obtidos em função do monitoramento de recalques do edifício. Os resultados mostraram que as predições de recalques podem variar significativamente de uma para outra. Além disso percebeu-se que alguns pilares apresentaram comportamento contrário ao esperado quando empregada a interação solo- estrutura, pois quando considerado o referido mecanismo, a expectativa é que pilares centrais diminuam sua carga ao passo que os pilares periféricos aumentem sua carga. A utilização do modelo clássico, ou seja, pilares considerados como sendo fixos, assim como a consideração de modelos que contemplam ISE, podem resultar em esforços de magnitudes bem diferentes, conduzindo a incertezas que se refletem na segurança das estruturas e fundações.