Ethnobotanical Study in Toledo-Pr District: An Approach About Used Species Variability With the Same Popular Name

Abstract

RESUMO:O conhecimento etnofarmacológico adquirido ao longo da evolução humana culminou com o desenvolvimento de fármacos de grande relevância terapêutica. No levantamento etnobotânico realizado no município de Toledo, em 2007, constatou-se que 79% da população utiliza com frequência plantas para fins medicinais, em sua maioria na forma de chás, oriundas de cultivos próprios e afirmam ter melhora após o consumo das plantas. As plantas mais citadas foram: cidreira, marcela e camomila. Este estudo teve como objetivo verificar se os hábitos da população relacionados com plantas medicinais mudaram, realizar uma revisão na literatura para descobrir se as plantas mais utilizadas têm sua atividade biológica cientificamente comprovada, além de procurar relatos de homônimos para as plantas medicinais mais citadas. Houve uma pequena mudança nas espécies utilizadas pela população. No levantamento bibliográfico, constatou-se que diferentes espécies são utilizadas com a mesma denominação popular, na prática, verificou-se o uso de duas espécies distintas, Piper amalago L. (UNOP 7972) e Piper mikanianum (Kunth) (UNOP 7971), referentes à planta medicinal popularmente conhecida como pariparoba, onde nenhuma equivale à espécie reconhecida pela Farmacopeia Brasileira. Palavras-chave: Cidreira, camomila, marcela, pariparoba, estudo etnobotânico ABSTRACT:The ethnopharmacological knowledge acquired throughout human evolution culminated in the development of high therapeutic relevance drugs. In ethnobotanical survey conducted in the city of Toledo in 2007, it was found that 79% of the population often use plants for medicinal purposes, mostly in the tea form, originated from own crops. They claimed that the consumption of these plants improved their health conditions. The plants mainly cited were: balm, chamomile and marcela. This study aimed to verify if the population habits related to medicinal plants have changed, also proceed a literature review to find out if the most used plants have their biological activity scientifically proven and looking for reports of homonymous to the most cited medicinal plants. There was small change in the species used by the population. In the literature, it was found out that different species are used with the same popular name, in practice, it was detected the use of two different species, Piper amalago L. (UNOP 7972) and Piper mikanianum (Kunth) (UNOP 7971), for the medicinal plant commonly known as pariparoba, although none of them is recognized for the Brazilian Pharmacopoeia.