Ética e Bioética como temas de pesquisa em Odontologia: uma análise bibliométrica dos trabalhos apresentados nas reuniões da SBPqO

Abstract

A pesquisa científica cada vez mais protagonista na academia, exerce importante influência na formação e na práxis profissional, devendo ser socialmente relevante - primeira condição para que possa ser eticamente justificada. Assim, assume importância central a responsabilidade implicada na eleição das temáticas das pesquisas científicas que acabarão por afetar pessoas e coletividades. Este estudo, transversal e quantitativo, teve como objetivo identificar a Ética e a Bioética enquanto temáticas de pesquisa na produção científica da Odontologia brasileira, especificamente a partir de uma análise bibliométrica dos trabalhos apresentados nas Reuniões da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica (SBPqO). Foram consultados os Anais das Reuniões de 2004 até 2015, buscando-se os resumos que continham o fragmento "etic” no texto. Após a aplicação de critérios de exclusão, os resumos incluídos foram classificados em categorias temáticas. Apenas 61 resumos (0,19% do total) tratavam de Ética ou Bioética, tendo sido categorizados em sete temas: 15 na categoria Deontologia, 12 na categoria Formação, 12 na categoria Pesquisas e Publicação, 9 na categoria Bioética, 7 na categoria Ensino de Bioética, 4 na categoria Saúde Coletiva, e 2 na categoria Ensino de Deontologia. A análise da distribuição flutuante dos resumos ao longo do período avaliado não permitiu observar uma tendência de incremento. Concluiu-se que a produção científica da Odontologia brasileira ainda atribui pouco valor à Ética e à Bioética, a despeito de sua relevância nos problemas de saúde e de sua potência para a formação de profissionais eticamente competentes e socialmente comprometidos

Pesquisa científica em Endodontia apresentada na Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica: análise bibliométrica de 2010 a 2018

“…Na área odontológica, destaca-se a Reunião Anual da SBPqO, dada a sua importância e representatividade enquanto entidade que difunde amplamente as pesquisas desenvolvidas. Uma série de estudos avaliaram o perfil de publicação brasileira em outras àreas, com o mesmo método bibliométrico empregado nesta pesquisa, a partir de dados disponibilizados pela SBPqO [13][14][15][16] . Outros avaliaram as áreas de conhecimento do CNPq, região e estado do país, instituição, tipo de estudo e recebimento de fomento 18,24 , financiamento e categorias de análise (estudos biológicos, materiais, técnicos e/ ou sociais) 17 .…”

A Fundamentação Das Decisões Judiciais Como Um Dos Direitos Humanos

“…Já uma análise bibliométrica dos trabalhos apresentados nas reuniões da SBPqO segundo Marin et al (2016), a temática Ética e Bioética foi responsável por 0,19% dos trabalhos apresentados em 11 edições do evento, sendo 0,05% os que referenciavam a Bioética. Entre os assuntos correlacionados a bioética: o estudo desta disciplina nas faculdades brasileiras de odontologia, e a percepção de alunos e profissionais a respeito de aspectos bioéticos, sendo o mais citado a questão do banco de dentes humanos.…”

“…62% foram associados à prática profissional da odontologia sob a luz da bioética(BULGARIN;GARRAFA, 2007;MALUF et al 2007; AMORIN;MESQUITA FILHO;CRUZ;ATZINGEN, 2012; YARED et al 2012), deixando evidente a necessidade de envolvimento do cirurgião dentista com estes princípios, os quais devem ser contemplados desde a formação profissional. E, ainda, 6,25% dos trabalhos avaliou as publicações envolvendo a bioética na pesquisa(COUTO et al 2010;MARIN et al 2016), deixando evidente o pouco interesse dos pesquisadores sobre o assunto, entretanto alertaram sobre a necessidade de novos estudos.Os artigos de revisão foram responsáveis por 37,25% das publicações da amostra (n=19), sendo que a temática apresentou-se de diversas formas, circundando desde a preocupação a respeito da bioética como disciplina e sua inserção no currículo(PIRES;CERVEIRA, 2003;GALVÃO et al 2010;FINKLER et al 2011;SCANNAVINO et al 2011; GELBER; ZAGONEL, 2013;MARINOZZI et al 2013;FINKLER;CAETANO; RAMOS, 2014), a análise do Código de Ética Odontológico sob o enfoque bioético(PYRRHO et al 2009; BANDEIRA et al 2014), assim como a preocupação com a pesquisa(ARAÚJO, 2003;BARROSO et al 2010;MALUF;PYRRHO, 2015), o banco de dentes humanos (MIRANDA; BUENO, 2012) e a Odontologia sob vários aspectos da prática profissional(COSTA et al 2008; VALLADÃO et al 2011;CERRI;GUARIM;GENOVESE, 2015;MALUF;AZAMBUJA, 2015;FREITAS-AZNAR et al 2016;INOCENTE;MEDEIROS, 2016). Em todas as publicações a preocupação está em torno dos valores bioéticos frente aos avanços da ciência.…”

Pesquisa odontológica brasileira em regeneração óssea guiada: um estudo bibliométrico de quatro décadas

“…A bibliometria é uma técnica quantitativa com a finalidade de medir os índices de produção escrita e disseminação do conhecimento científico em tempo e espaço (Quevedo- Silva et al, 2016). Trabalhos científicos da SBPqO já subsidiaram análises bibliométricas específicas em diferentes temáticas, com maior frequência em odontopediatria (Morosini et al, 2012;Sampaio et al, 2006), patologia oral (Lúcio et al, 2012;Pereira et al, 2012) e endodontia (Gabardo et al, 2019;Pontes et al, 2017) e relatos isolados sobre imaginologia oral (Bezerra et al, 2011), pacientes com necessidades especiais (Almeida-Marques et al, 2012), fitoterápicos (Barbosa et al, 2012), bioética (Marin et al, 2016), acupuntura (Fernandes Neto et al, 2019, má oclusão (Silva & Padilha, 2018), terapia fotodinâmica em cariologia (Palmeira et al, 2019), odontologia forense (Perini et al, 2019) e microcefalia (Queiroz & Soares, 2019).…”