Evaluasi Program Keluarga Berencana pada Era Desentralisasi di Kuningan Jawa Barat

Abstract

AbstrakProgram Keluarga Berencana (KB) yang dijalankan oleh pemerintah kabupaten Kuningan merupakan bagian penting dalam pelaksanaan good governance sehingga sangat layak untuk dievaluasi guna mengetahui pencapaian program yaitu membentuk keluaga kecil sejahtera melalui upaya kepedulian dan peran serta masyarakat pada aspek pendewasaan usia perkawinan, pengaturan kelahiran, dan pembinaan ketahanan keluarga, sehingga berpengaruh positif terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM). Penelitian ini menganalisis empat aspek evaluasi menurut model evaluasi CIPP (Context Input Process Poduct) Stufflebeam (1991) yang meliputi aspek i) evaluasi konteks; ii) evaluasi input; iii) evaluasi proses; dan iv) evaluasi produk. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif-kualitatif dengan data primer berupa wawancara dan data sekunder berupa dokumen yang relevan. Hasil penelitian menunjukkan adanya peran aktif masyarakat/kelompok relawan pada kegiatan pelayanan KB, tersedianya sumber daya manusia, dana, waktu pelaksanaan, namun dengan tidak adanya indikator keberhasilan, belum adanya SOP pada evaluasi proses dan evaluasi produk maka hasil evaluasinya tidak dapat menjadi masukan yang jelas dalam siklus program keluarga berencana secara keseluruhan. Kata Kunci: Evaluasi Program, Keluarga Berencana; Kesejahteraan Masyarakat, Pembangunan. AbstractThe Family Planning Program (KB) run by the Kuningan district government is an important part of the implementation of good governance so it is feasible to be evaluated to find out the achievement of the program to establish a prosperous small family through caring and community participation in the maturity aspects of marriage, birth control, and fostering family resilience, which has a positive effect on the Human Development Index (HDI). This study analyzes four aspects of evaluation according to the CIPP evaluation model (Context Input Process Poduct), which includes aspects i) context evaluation; ii) evaluation of inputs; iii) process evaluation; and iv) product evaluation. This study uses a descriptive-qualitative method with primary data in the form of interviews and secondary data in the form of relevant documents. The results showed the active role of the community / volunteer groups in family planning services, the availability of human resources, funding, time of implementation, but in the absence of indicators of success, the absence of SOPs on process evaluation and product evaluation could not be a clear input. in the cycle of the overall family planning program.

Evaluasi Penyerapan Anggaran Tunjangan Profesi Guru Di Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bandung Tahun 2020

“…Sedangkan diakhir tahun, dilaksanakan dengan evaluasi sumatif, yaitu penilaian realisasi penyerapan anggaran selama satu tahun anggaran. Sejalan dengan hal tersebut, bahwasannya evaluasi proses yang dilakukan adalah untuk melihat seberapa jauh kegiatan yang dilaksanakan sudah terlaksanan sesuai rencana (Suparman et al, 2018).…”