2015
DOI: 10.5455/apd.168192
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Evaluating the people who were sent for determining of criminal responsibility

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
5

Citation Types

0
1
0
6

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(7 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
6
Order By: Relevance
“…Bu açıdan örneklem5m5z5n sosyodemograf5k özell5kler5n5n l5teratür 5le uyumlu olduğu söyleneb5l5r. Yapılan çalışmalarda erkek c5ns5yet, genç yaş 5şs5zl5ğ5n 5lg5l5 grupta gözlemlenen sosyodemograf5k özell5kler olduğu görülmekted5r (Adjorlolo et al, 2019;ÇÖPÜR et al, 1995;Görgülü et al, 2015;Kalenderoğlu et al, 2007;Tasdem5r et al, 2023;Taşdem5r et al, 2023;Türkcan et al, 2000;Yıldız et al, 2020).…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Bu açıdan örneklem5m5z5n sosyodemograf5k özell5kler5n5n l5teratür 5le uyumlu olduğu söyleneb5l5r. Yapılan çalışmalarda erkek c5ns5yet, genç yaş 5şs5zl5ğ5n 5lg5l5 grupta gözlemlenen sosyodemograf5k özell5kler olduğu görülmekted5r (Adjorlolo et al, 2019;ÇÖPÜR et al, 1995;Görgülü et al, 2015;Kalenderoğlu et al, 2007;Tasdem5r et al, 2023;Taşdem5r et al, 2023;Türkcan et al, 2000;Yıldız et al, 2020).…”
Section: Discussionunclassified
“…Bunun yanında sıralamada en alt sıralara yerleşen kısmı 5se mala yönel5k suçlar ('yağma' ve 'yangın çıkarma' g5b5) oluşturmaktadır. Popülasyonu b5r akıl hastalığı veya zayıflığı olmayan k5ş5ler har5c5nden ele alan öncek5 çalışmalarla uyumlu olarak, 5nsana yönel5k suç 5şleyen ve ceza sorumluluğu olmadığı yönünde karar alan grubun tanıları 'ş5zofren5' veya 'd5ğer ps5kot5k bozukluk' olarak saptanmıştır (Adjorlolo et al, 2019;Görgülü et al, 2015;Mulvey, 1994;Öncü et al, 2002;Swanson et al, 2011;Türkcan et al, 2000).…”
Section: Discussionunclassified
“…Üç yüz otuz iki kişinin ceza sorumluluğunun değerlendirildiği Görgülü ve ark.nın çalışmasında, olguların %54,5'inde, yakın zamanda yayımlanan Gürkan ve ark.nın çalışmasında ise olguların %44,6'sında akıl hastalığı ya da zayıflığı saptanmamıştır. 16,18 Çalışmamızda, TCK 32. madde kapsamında ceza sorumluluğunun belirlenmesi amacıyla bilirkişi görüşü istenen olguların %25,5'inin ruhsal patolojisi olmayan kişilerden oluşması üzerinde durulması gereken bir konudur. Bunun sebebi, ceza mahkemelerinin akıl sağlığı yerinde olmayanları cezalandırmak yerine tedavi amaçlı güvenlik tedbirlerine hükmetme ya da bu olguların cezalarında indirime gitme bilinciyle hareket etmesi olabilir.…”
Section: Discussionunclassified
“…Görgülü ve ark.nın ceza sorumluluğunu belirlemek amacıyla değerlendirdikleri 332 kişi ile yapılan benzer bir çalışmada, verilerimiz ile uyumlu olarak, %54,5'inin ceza sorumluluğunun tam olduğu, %39,5'inin psikiyatrik bozuklukları nedeniyle ceza sorumluluğunun bulunmadığı, %6'sının ise suç tarihinde sahip oldukları psikiyatrik rahatsızlıklar nedeniyle ceza sorumluluğunun azaldığı tespit edilmiştir. 16 Literatürde bizim verilerimizden farklı bulgulara sahip çalışmalar da bulunmaktadır. Çöpoğlu ve ark.nın çalışmalarında, olguların %33,1'inin ceza sorumluluğunun tam olduğu, %53,8'inin ceza sorumluluğunun olmadığı, %13'ünün ise ceza sorumluluğunun kısmi olarak azaldığı bildirilmiştir.…”
Section: Discussionunclassified
“…According to Articles 32/1 and 32/2 of the Turkish Penal Code, in case that the Forensic Psychiatry expert considers that the person has a psychiatric disorder that completely eliminates or significantly affects his/her mental skills, this person is not punished. However, those who have a psychiatric disorder partially affects mental ability, are punished at a reduced rate [36]. This article roughly includes the crimes that the offender committed under the influence of severe mental disorders including psychotic disorders, bipolar disorder, intellectual disability, organic brain syndrome, dementia, and delirium [37].…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%