Evaluation of the Accuracy and Quality of Information in Videos About Lateral Epicondylitis Shared on Internet Video Sharing Services

Karagoz, Bekir; BAKIR, Murat; Keçeci, Tolga

doi:10.7759/cureus.22583

Cited by 7 publications

(10 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…En cambio con el Índice VIQI que evalúa varios parámetros de la producción del video la calidad es buena. Karagoz et al 8 , mencionan que es necesario que los videos en YouTube necesitan ser estandarizados para mejorar sus parámetros, en cuánto a los resultados de las búsquedas y la relación con el tema.…”

Section: Resultsunclassified

See 1 more Smart Citation

Evaluación del contenido y calidad de los videos de ortopedia maxilar de YouTube™

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este estudio fue evaluar el contenido y calidad de los videos de ortopedia maxilar en YouTube™. El diseño metodológico fue descriptivo, observacional y transversal. El tamaño de la muestra fue de 120 videos, de los cuales se excluyeron 24 videos. Se recolectaron varios datos analíticos de los videos, se realizó el Índice VIQI (Video Information and Quality Index), Índice de Interacción, la tasa de visualización y el total de contenido. Se realizó la estadística descripta, prueba de Kappa, prueba de U de Mann-Whitney y regresión lineal. Se encontró 24% de alto contenido y 76% de bajo contenido. Con el índice VIQI la calidad de los videos en su mayoría fue buena. Al comparar las características de los videos de alto contenido con los de bajo contenido se encontraron diferencias estadísticas significativas en la duración en minutos, en la exactitud de minutos y en la calidad de información. La correlación del índice VIQI con las características de los videos fue muy baja. En la muestra la mayoría de los videos fue realizado por ortodoncistas. Es necesario revisar la información de las redes sociales para conocer que videos son los indicados para utilizar en la educación en odontología o como información para los pacientes.

show abstract

Section: Resultsunclassified

“…Se realizó la búsqueda de la información utilizando las palabras ortopedia maxilar. El tamaño de la muestra fue de los primeros 120 videos que aparecen en la búsqueda, parámetro utilizado y explicado por varios autores [7][8][9][10][11] . No se consideraron anuncios de YouTube™ en esta investigación.…”

Section: Materiales Y Métodosunclassified

Evaluación del contenido y calidad de los videos de ortopedia maxilar de YouTube™

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…There are several studies evaluating the quality of YouTube videos as information sources in different diseases [ 4 , 10 , 11 , 15 ]. As far as we are aware, this study is the first one in the literature evaluating the reliability and dependability of YouTube videos on medial epicondylitis.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Accessing a reliable and good quality information in such a big data pool is hence quite important. Although several studies have examined the veracity of YouTube videos about different topics in Physical Therapy and Rehabilitation, there is no study evaluating the reliability and quality of YouTube videos on medial epicondylitis [4,[10][11][12]. The purpose of this study was to analyze the reliability and quality of videos on medial epicondylitis shared on YouTube platform.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Assessment of Reliability and Quality of Videos on Medial Epicondylitis Shared on YouTube

Uzun¹

2023

Cureus

View full text Add to dashboard Cite

IntroductionVideo-sharing websites, especially YouTube search engine, have become popular sources for obtaining health information over the years. The reliability and quality of contents on YouTube are unpredictable and questionable. The purpose of this study was to evaluate the reliability and quality of videos on medial epicondylitis shared on the YouTube platform. MethodsA YouTube search with the keywords "medial epicondylitis" and "golfer's elbow" was conducted. After typing each keyword, the first 50 videos that appeared in the first three pages were evaluated. The titles and duration of the videos, the uploading sources, the time passed since the upload, number of total views, likes, dislikes and comments were recorded. All videos were analyzed and scored using the DISCERN scoring system, modified DISCERN (mod-DISCERN) scale, and the Global Quality Score (GQS). ResultsEighty-eight videos met the inclusion criteria and were included in the study. The mean DISCERN score, mod-DISCERN score and GQS were 40.68±10.5, 1.81±0.76, and 2.72±0.9, respectively. Most of the videos had poor and very poor quality content according to the DISCERN instrument, the mod-DISCERN scale and GQS tool. The main upload sources were doctors (36.4%), physiotherapists (25%), patients (2.2%), and other (36.4%). The videos uploaded by doctors had higher quality scores than other uploading sources. Of the 88 videos, 10 were about diagnosis alone, 39 were on treatment alone, and 39 contained information about both of diagnosis and treatment. The mean DISCERN score, mod-DISCERN score and GQS of the videos on "both" were significantly higher than those "diagnosis alone" and "treatment alone" groups. ConclusionNearly 80% of YouTube videos on medial epicondylitis according to the DISCERN and GQS tool, and also 97.7% of videos according to the mod-DISCERN scale had medium or poor quality. YouTube videos on medial epicondylitis could not be considered as accurate and reliable sources. Because the videos uploaded by doctors had higher quality scores, the physicians should prepare and upload more reliable and quality contents with detailed information on YouTube.

show abstract

“…ortodoncia es un tratamiento individualizado, único y de alta precisión que tiene en cuenta las características biológicas y las necesidades de tratamiento de la persona; la colocación de los aparatos de ortodoncia implica una medición y una planificación precisa; sin esa atención, el tratamiento podría verse comprometido; por lo tanto, el tratamiento de ortodoncia excesivamente simplificado que se muestra en YouTube TM podría provocar efectos secundarios y complicaciones importantes (16); para garantizar la estandarización de vídeos de calidad, se deben determinar pautas internacionalmente aceptables y además realizar estudios para proporcionar una infraestructura adecuada para la preparación de vídeos médicos de calidad que puedan satisfacer las necesidades de los pacientes por parte de las instituciones de salud (17). Debido a que los vídeos de YouTube™ presentan un contenido dinámico, ya que las áreas de interés y los tiempos de visualización pueden cambiar según las tendencias, este tipo de investigaciones pueden presentar variaciones en sus resultados; YouTube TM tiene beneficios potenciales como fuente de información audiovisual para pacientes en el ámbito de la ortodoncia; desde otra óptica, subir vídeos a la plataforma YouTube TM es sencillo y gratuito, esta situación genera controversia sobre la calidad y confiabilidad del vídeo; por lo que los pacientes pueden usar YouTube TM para acceder a información relacionada con tratamientos ortodónticos que les interesen.…”

Section: Guo Et Al Sostienen Que El Tratamiento Deunclassified

Evaluación del contenido y calidad de los videos de cementación de brackets de YouTubeTM

Carranza¹,

Rojo²

2022

Rev. Inv. Inf. Sal.

View full text Add to dashboard Cite

Este estudio evaluó el contenido y calidad de los videos de cementación de brackets, obtenidos de la plataforma de YouTubeTM, mismo de real importancia en el área de odontología y ortodoncia. Estudio descriptivo, observacional y transversal. El tamaño de la muestra fue de los primeros 120 videos, de los cuales se excluyeron 45 videos. Se recolectaron varios datos analíticos de los videos, se aplicó el Índice de calidad e información de video (VIQI), índice de Interacción, la tasa de visualización y el total de contenido. Se realizo la estadística descripta, prueba de Kappa, prueba de U de Mann-Whitney y regresión lineal. Al evaluar el contenido de los videos se encontró un 53 % de alto contenido y el 47 % con bajo contenido. Con el índice VIQI la calidad de los videos en su mayoría fue buena. Al comparar las características de los videos de alto contenido con los de bajo contenido no se encontraron diferencias estadísticas significativas en vistas, me gustas, no me gustas y numero de comentarios. La correlación del índice VIQI fueron evaluados como de alta calidad. En la muestra la mayoría de los videos fueron realizados por ortodoncistas. Los videos evaluados en esta investigación obtuvieron un índice de alta calidad, y gran parte de estos mismos fueron realizados por ortodoncistas, sin embargo es pertinente realizar una mejor difusión de estos videos, más formal y con evidencia, para que de esta forma los beneficiados sean los pacientes.

show abstract

Evaluation of the Accuracy and Quality of Information in Videos About Lateral Epicondylitis Shared on Internet Video Sharing Services

Cited by 7 publications

References 30 publications

Evaluación del contenido y calidad de los videos de ortopedia maxilar de YouTube™

Evaluación del contenido y calidad de los videos de ortopedia maxilar de YouTube™

Assessment of Reliability and Quality of Videos on Medial Epicondylitis Shared on YouTube

Evaluación del contenido y calidad de los videos de cementación de brackets de YouTubeTM

Contact Info

Product

Resources

About