Evaluation of the PET component of simultaneous [18F]choline PET/MRI in prostate cancer: comparison with [18F]choline PET/CT

Abstract

PET image quality of PET/MRI was comparable to that of PET/CT. A highly significant correlation between SUVmax and SUVmean was found. Both SUVmax and SUVmean were significantly lower in [(18)F]choline PET/MRI than in [(18)F]choline PET/CT. Differences of SUVmax and SUVmean might be caused by different techniques of attenuation correction. Furthermore, differences in biodistribution and biokinetics of [(18)F]choline between the subsequent examinations and in the respective organ systems have to be taken into account.

Evaluation of Prostate Cancer Bone Metastases with 18F-NaF and 18F-Fluorocholine PET/CT

“…Furthermore, the biodistribution and biokinetics of 18 F-fluorocholine may differ among subsequent examinations and in different organ systems (32).…”

Methods for the diagnosis and treatment of oligometastases in patients with prostate cancer and progressive disease after radical treatment

“…МРТ предоставляет возможность детальной анатомической визуализации; в свою оче-редь, ПЭТ позволяет диагностировать опухолевые очаги. Как считают авторы исследований, комбинация данных методик способствует повышению точности проводимой диагностики [19,20].…”

Dual-stage 18F-fluorocholine PET/CT scanning for biochemical recurrences of prostate cancer

“…Авторы делают вывод о том, что ПЭТ с 18 F-холином имеет высокую корреляцию с ДВИ и показывают вы-сокую эффективность в диагностике метастазов в ЛУ и кости. Преимущество МРТ -детальная анатомиче-ская визуализация, тогда как ПЭТ дает четкое выяв-ление патологических очагов, сочетание этих методов позволяет получить максимально возможную диагно-стическую информацию [24,25,35].…”

“…При разме-рах опухолей < 0,5 см 3 и > 2,0 см 3 и индексе Глисона < 6 чувствительность, специфичность и точность МРТ-диагностики составили 21-29, 43-54 и 67-75 %, при индексе Глисона 7 -63, 82-88 и 97 %, индексе Глисо-на > 8 -80, 93 и 100 % соответственно [15][16][17][18][19]. МРТ имеет некоторые ограничения в диагностике местных рецидивов после простатэктомии -трудности при ин-терпретации изменений, связанных с геморрагически-ми и воспалительными процессами, артефакты от ме-таллических скрепок [19][20][21][22][23][24][25] (рис. 1.…”