Evolving Trends in the Management of Orbital Floor Fractures

Abstract

Significant interdisciplinary and intradisciplinary differences in the management of orbital fractures exist. The most significant trends are the growing popularity of alloplastic versus autogenous materials for orbital floor reconstruction and the fact that one-third of surgeons are more likely to opt for a nonoperative (conservative) approach compared with earlier in their careers.

Porous polyethylene implants in facial reconstruction: Outcome and complications

“…Surgeons need to make treatment decisions regarding the approach, indication, and timing of surgical intervention as well as the implant material that will be used (Aldekhayel et al, 2014). Before choosing or making a change to implant material, it is useful to know the mechanical properties and nature of complications associated with the available materials.…”

Surgical Approach in the Repair of Four Different Orbital Wall Fractures and Results in Four Years

“…Önemli olan bu materyallerin güvenirliliği, esnekliği, dayanıklılığı, doku ile uyumu ve tabi ki uygun fiyatıdır. [27][28][29][30] Literatüre bakıldığında, kemik gibi otolog greftlere oranla "Medpor" ve titanyum implantlar daha çok tercih edilmektedir. 30 Moon ve ark.…”

“…[27][28][29][30] Literatüre bakıldığında, kemik gibi otolog greftlere oranla "Medpor" ve titanyum implantlar daha çok tercih edilmektedir. 30 Moon ve ark. ; silikon implant, titanyum implant ve emilebilir meş uygulayarak yaptıkları geniş serilerinde, revizyon oranını en fazla silikon implant uyguladıkları hastalarda gördüklerini söylemekte ve emilebilir meş veya meşli titanyumu yardımcı cerrahi materyal olarak önermektedirler.…”

“…[21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32] Peroperatif olarak perioküler kas, orbital damar ve sinir yaralanmaları, özellikle "blow out" fraktürle-rinde infraorbital sinir hasarı, posterior yerleşimli fraktürlerde optik sinir hasarı gibi birçok hasar gelişebilmektedir. Postoperatif erken dönemde, orbital kanama ve neticesinde gelişebilecek orbital kompartman sendromu, kullanılan implant materyallerinin yer değişimi ve ekstürzyonu, nazolakrimal sistem hasarı, transkonjonktival veya transkarünkü-ler yaklaşımla yapılan cerrahi tamirlerde konjonktival hasar ve sineşiler gelişebilmektedir.…”

Controversies in orbital reconstruction—III. Biomaterials for orbital reconstruction: a review with clinical recommendations

“…This increasing preference for alloplastic materials is likely the result of their ease of use, technological advancements, absence of donor site morbidity, and an increasing level of evidence of the safety and efficacy of synthetic materials for this indication. 52 The ideal implant material Introduction In the search for the best material for orbital reconstruction, the most convenient approach may involve searching for the optimal material with reference to the fracture characteristics (e.g. fracture complexity, medical history, experience of the surgeon, costs).…”