Fácies e associações de fácies de diamictitos do Subgrupo Itararé (Paleozóico superior) no norte de Santa Catarina e sul do Paraná, Bacia do Paraná, Brasil

Abstract

Revista Brasileira de GeociênciasJosé Roberto Canuto et al. 40(2): 220-235, junho de 2010 Arquivo Resumo Diamictitos glaciais fornecem evidências sobre ambientes deposicionais associados à glaciação.Entretanto, características similares apresentadas por outros sedimentos podem levar à interpretação errônea de diamictitos, pois qualquer tipo sedimentar pode ser depositado por geleira. Além disso, diagênese, compactação e perda d'água e intemperismo podem obliterar feições diagnósticas. Portanto, a maior parte dos problemas de interpretação de sucessões glaciais deverá ser esclarecida juntamente com os relacionados à origem dos diamictitos, a partir da identificação de fácies sedimentares. As fácies identificadas são: diamictito maciço compactado, diamictito deformado, diamictito maciço não compactado, diamictito tabular, diamictito lenticular, diamictito laminado com lentes de diamictito maciço, diamictito laminado rico em clastos; diamictito estratificado por variação textural ou intercalações de outras litologias, diamictito interestratificado com litologias diversas contendo icnofósseis; ritmito de diamictito e folhelho. As fácies devem ser interpretadas em termos ambientais através das relações com suas vizinhas e, para tanto, devem ser agrupadas em associações admitidas como geneticamente relacionadas. Um ambiente sedimentar será determinado mais seguramente associando-se fácies comuns a uma ou mais fácies diagnósticas que possam estar presentes, podendo ser incluí-das, na análise, biofácies, se estas forem identificadas. Assim sendo, as fácies consideradas são aqui agrupadas em associações de acordo com o relacionamento observado em suas ocorrências, considerando-se a influência glacial na área do estudo no contexto terrestre, marinho de plataforma proximal e marinho de plataforma distal. In addition diagenesis, compaction, water loss and weathering may obliterate diagnostic features. Most of the problems of interpretation of glacial sucessions must therefore be classified together with those related to the origin of the diamictites using the identification of sedimentary facies. These facies are compact massive diamictite; deformed diamictite; non compact massive diamictite; tabular diamictite; lenticular diamictite; laminated diamictite with massive diamictite lenses; clast rich massive diamictite; stratified diamictite with textural variation or intercalations of other rock types; diamictite with intercalations of various rock types containing icnofossils; and rhythmite of diamictite and shale. This approach was based in the interpretation of such facies in order to identify their paleoenvironmental setting. The diamictite facies were thus combined into facies associations or groups of facies genetically related, and with environmental significance. In regard to the fact that the interpretation of a sedimentary environment can rest on the association of universal facies with other diagnostic facies, their groups here recognized took into account those produced under specific depositional conditions r...

Famennian glaciation in the eastern side of Parnaíba Basin, Brazil: evidence of advance and retreat of glacier in Cabeças Formation

“…The ice in sediments porosity increases the cohesion and increases the material strength to the deformation (Waller et al 2009, Kessler et al 2012. Despite the FA2 being similar to subaqueous gravity driven flow deposits (Shanmugam 2000, Canuto et al 2010, it was interpreted as a product of subglacial erosion because it is limited by sub-horizontal detachment surface. Furthermore, the FA2 is not associated with deeper deposits as turbidities, which are common in subaqueous gravity driven flow deposits (Hart & Robert 1994, Eyles & Eyles 2010).…”