Fallos y fallas económicas de las altas cortes: el caso de Colombia 1991-2000

Abstract

Resumen)El desarrollo económico y social en Colombia está amenazado, entre otros factores, por la "inestabilidad jurídica", agravada ahora por el activismo de la Corte Constitucional durante los años 1994-2000. En este documento se ilustran los efectos económicos mas profundos que habrán de tener algunos de sus fallos. Argumentamos que el común denominador de los errores económicos de la Corte está en el detrimento de la distribución del ingreso, al usar criterios de supuesta igualdad, para casos que requerían tratamientos diferenciales. Este ha sido el caso de la reliquidación de los alivios hipotecarios, los controles permanentes a las tasas de interés en dichos créditos y la indexación de los salarios. Adicionalmente, estos fallos en materia salarial tornarán mas difícil la lucha contra la inflación, afectando negativamente la inversión y la generación de empleo.No solo por el respeto a la separación de poderes, sino porque es lo que le conviene al crecimiento de largo plazo del país, concluimos que deberían primar, como en los países desarrollados, los arreglos institucionales a través de los cuales las discrepancias en materia económica se dirimen, por excelencia, en el Congreso de la República.

The Housing Market in Colombia: Socioeconomic and Financial Determinants

“…17 See Tsatsaronis and Zhu (2004). 18 For more details on economic Constitutional Court rulings, see Clavijo (2001).…”

“…23 In fact, one would expect ownership rates in developing economies to be much lower than in developed economies. Szalachman (2000); De Soto (2000); Clavijo (2001Clavijo ( , 2004; and Kalmanovitz (2003).…”

“…This is the aftermath cost of the Asian crisis, as related inCárdenas and Badel (2003, p. 53),Tenjo and López (2003, p. 171), andHerrera and Perry (2003, p. 153).39 SeeCuellar (2002) andClavijo (2001 and.…”

La crisis de financiamiento hipotecario en Colombia: causas y consecuencias

“…Entre los economistas las críticas han sido aún más fuertes debido, en parte, a que las decisiones de la Corte invadieron un territorio hasta hace poco reservado a las autoridades económicas. Por ejemplo,Clavijo (2001), argumenta que "toda la benevolencia que pudo haber inspirado estos fallos, en la práctica, terminará generando graves distorsiones económicas que deteriorarán la distribución del ingreso. Además, muchos de ellos atentan contra los principios básicos de una economía de mercado, tal como quedó instituida en esa misma Carta Política que se invoca para obrar en dirección contraria".En síntesis, la crisis del sector del financiamiento hipotecario tuvo un impacto negativo sobre la industria de la construcción, el crecimiento económico y la generación de empleo.…”