Fronteiras sul e sudeste: Uma análise morfométrica de pontas bifaciais de Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul (Brasil)

Abstract

Estilo e função em artefatos arqueológicos ou etnográficos têm sido estudados por uma miríade de pesquisadores através das mais diversas abordagens teóricas. Nesse contexto, o estudo de pontas de projétil tem sido particularmente útil para gerar um maior conhecimento acerca desses artefatos como marcadores de identidade, refletindo potenciais fronteiras entre grupos. Este trabalho visa explorar as diferenças na morfologia de pontas bifaciais holocênicas oriundas de Minas Gerais, São Paulo, Paraná e Rio Grande do Sul à luz dos conceitos de estilo e função da Arqueologia Evolutiva. Foram analisadas 248 pontas através de morfometria geométrica em duas dimensões. Embora nossa análise envolva dados de morfometria geométrica da ponta completa, a forma dos pedúnculos foi considerada como sendo de particular importância. De acordo com as expectativas teóricas e os modelos heurísticos de estilo e função propostos por Dunnell (1978a), a especificidade na forma dos pedúnculos das pontas pode ser considerada um recurso estilístico cujo aspecto e replicação diferencial entre grupos se deu, muito provavelmente, por processos estocásticos. Assim, nossa expectativa teórica é que a forma dos pedúnculos reflita escolhas dos grupos e, em última instância, seja um reflexo de possíveis fronteiras culturais pré-históricas. Nossos resultados apontam para a presença de diferenças importantes no tamanho e forma geral das pontas de Minas Gerais, São Paulo e Paraná em relação às pontas do Rio Grande do Sul. Tais diferenças podem ser observadas também na morfologia dos pedúnculos, mostrando a utilidade da aplicação da dicotomia heurística entre estilo e função (sensu Dunnell 1978a) para melhor entender a presença de potenciais fronteiras culturais pretéritas.

Cervídeos como fonte de matéria-prima para produção de artefatos: Estudos de caso em três sítios arqueológicos associados a grupos caçadores-coletores do sudeste e sul do Brasil

“…Os níveis mais recentes, não datados, apresentam material cerâmico atribuído à tradição Taquara, indicando uma provável ocupação do local até o Holoceno tardio. Pode-se, portanto, propor uma ocupação caçadora-coletora na qual foram observadas numerosas pontas de projétil bifaciais (Moreno de Sousa 2019a; Okumura e Araujo 2015, 2017) e uma ocupação mais tardia, associada a grupos ceramistas (Chmyz et al 2008). Todos os remanescentes ósseos faunísticos coletados foram analisados de forma preliminar por Chmyz e outros (2008) e uma análise mais detalhada do mesmo material, englobando a taxonomia e tafonomia dos remanescentes está sendo realizada por uma de nós (GSM).…”

The Technological Diversity of Lithic Industries in Eastern South America during the Late Pleistocene-Holocene Transition

“…Since the beginning of the current decade, Brazilian archaeologists also started to verify the validity of this supposed cultural homogeneity in Umbu tradition sites. Studies on geometric morphometry [45][46][47] and technology [48,49] on Umbuassociated stemmed points revealed that these artefacts are indeed traditional, since they persist for millennia. However, these studies also revealed that they are heterogeneous in space, since regional cultural patterns revealed the existence of at least three lithic industries in the supposed Umbu tradition coverage area: Rioclarense industry, Tunas industry, and Garivaldinense industry (Figure 1).…”