Gastroschisis: what is the average gestational age of spontaneous delivery?

Lausman, Andrea; Langer, Jacob C.; Tai, Melissa; Seaward, P. G. R.; Windrim, Rory; Kelly, Edmond; Ryan, Greg

doi:10.1016/j.jpedsurg.2007.07.005

Cited by 67 publications

(47 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The recommended mode and timing of delivery remains a subject of debate [23][24][25][26] . Labor may be deleterious to the externalized bowel loops, and may entail the risk of membrane rupture and of infection.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…It is therefore reserved for obstetric indications or acute fetal emergencies often related to other organ failure. Preterm delivery, in order to limit the period of intrauterine damage of the bowel due to contact with the amniotic fluid, was of no benefit and did not lessen the morbidity of GS [25] . Surgery is performed in our hospital under emergency conditions, in order to close the abdominal wall as quickly as possible [9,27] .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Predictive factors at birth of the severity of gastroschisis

Roessingh¹

2015

WJGP

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Predictive factors at birth of the severity of gastroschisis

Roessingh¹

2015

WJGP

View full text Add to dashboard Cite

“…Maternal gestational charts were obtained and adverse events were documented. As it is well known that children with gastroschisis have a low birth weight, 4 we excluded children with gastroschisis and associated atresias from further analysis to avoid any confounding factors in data interpretation. However, babies with omphalocele, a condition not associated with low birth weight, were included in the study.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

The role of amniotic fluid in influencing neonatal birth weight

Burjonrappa

Crete²,

Bouchard³

2009

J Perinatol

View full text Add to dashboard Cite

Objective: We studied 123 neonates with atresias of the gastrointestinal tract at different levels to assess the role of amniotic fluid in the growth and development of the gastrointestinal tract. Our hypothesis was that significant differences in birth weight between groups otherwise comparable would suggest an intrauterine nutritive role for amniotic fluid. Our second hypothesis was that there is a trophic role of amniotic fluid on intestinal epithelium affecting its functional maturity. Establishing earlier tolerance of enteral nutrition in neonates with distal as compared with proximal atresias would support this hypothesis.Study Design: Overall, 123 neonates from a single institution, with duodenal atresia (DA), jejuno-ileal (JIA) and colonic atresia (CA), were separated into three groups. Birth weight, gestational age, associated anomalies and duration of total parenteral nutrition intake were recorded. Neonates with multiple atresias and gastroschisis were excluded from analysis. Statistical analysis of differences between groups was carried out using analysis of variance (ANOVA) for independent samples. Post-ANOVA pairwise comparisons were carried out using the Tukey-HSD test. The Tukey-HSD test showed that DA

show abstract

“…По-всеместно во всем мире отмечено увеличение новорож-денных с этим заболеванием [8]. Недоношенность также существенно чаще встречается у больных с гастрошизи-сом, чем в обычной популяции детей (28% против 6%) [9].Это заболевание оказывает очевидное и значительное влияние на пациентов, их семьи и систему здравоохране-ния в целом. Новорожденные с гастрошизисом нуждаются в длительной госпитализации после рождения, которая со-ставляет от 25 до 50 дней при стоимости лечения от 70 000 до 150 000 долл.…”

unclassified

Congenital defects of abdominal wall

Kozlov

Novozhilov

Kovalkov

et al. 2016

Khir. Z. im. N.I. Pirogova

View full text Add to dashboard Cite

Врожденные аномалии передней стенки брюшной полости делятся на омфалоцеле и гастрошизис. Несмотря на то что они рассматриваются всегда вместе, природа этих заболеваний различна. Основные отличия представ-лены в таблице [1].Эмбриология и этиология. Брюшная стенка начинает формироваться с 4-й недели внутриутробной жизни в ре-зультате разнонаправленного роста тела эмбриона в кра-ниокаудальном и медиолатеральном направлениях. Во время 6-й недели быстрый рост печени и кишечной труб-ки вызывает перемещение средней кишки в пупочный ка-натик. В последующие 4 нед происходит процесс удлине-ния и ротации средней кишки. К 10-й неделе кишка воз-вращается в брюшную полость, где первые три отдела двенадцатиперстной кишки, восходящая и нисходящая толстая кишка прикрепляются в задней поверхности брюшной полости и перемещаются в ретроперитонеаль-ную позицию.Современное понимание происхождения омфалоцеле базируется на популярной теории, объясняющей это явле-ние как нарушение процесса возвращения органов в брюш-ную полость. Это предположение подтверждают находки в грыжевом мешке, состоящем из листков брюшины, варто-нова студня и амниона, различных внутренних органов, та-ких как печень, мочевой пузырь, желудок, яичник, яички.Происхождение гастрошизиса менее известно. Одна из теорий объясняет это заболевание нарушением разви-тия мезодермы при формировании передней брюшной стенки. Другая, более популярная теория [1], называется теорией «листков вентрального тела» (от англ. -ventral body folds). Она подразумевает, что гастрошизис форми-руется в итоге нарушения сближения латеральных лист-ков вентрального тела. Эта гипотеза подтверждается тем, что гастрошизис формируется на более ранних этапах внутриутробной жизни, чем омфалоцеле. Несмотря на то что наблюдается увеличение числа новорожденных с га-строшизисом, ни один из предполагаемых тератогенных факторов (табакокурение, низкий социальный статус, мо-лодой возраст матери) не нашел подтверждения в научных исследованиях [2-5]. ГастрошизисПренатальный диагноз. Гастрошизис встречается у 1 из 4000 появившихся на свет новорожденных [6]. Доку-ментально подтверждено увеличение числа новорожден-ных с гастрошизисом у матерей моложе 21 года [7]. По-всеместно во всем мире отмечено увеличение новорож-денных с этим заболеванием [8]. Недоношенность также существенно чаще встречается у больных с гастрошизи-сом, чем в обычной популяции детей (28% против 6%) [9].Это заболевание оказывает очевидное и значительное влияние на пациентов, их семьи и систему здравоохране-ния в целом. Новорожденные с гастрошизисом нуждаются в длительной госпитализации после рождения, которая со-ставляет от 25 до 50 дней при стоимости лечения от 70 000 до 150 000 долл. США [10][11][12][13][14]. Более 95% пациентов име-ют шанс на выживание благодаря улучшению терапии, ко-торая сосредоточена на совершенствовании хирургических технологий и периоперативного лечения [10,15,16].Пациенты с атрезией, перфорацией, заворотом ки-шечника относятся к группе с «осложненным гастроши-зисом» в отличие от пациентов без сопутствующих анома-

show abstract

Gastroschisis: what is the average gestational age of spontaneous delivery?

Cited by 67 publications

References 26 publications

Predictive factors at birth of the severity of gastroschisis

Predictive factors at birth of the severity of gastroschisis

The role of amniotic fluid in influencing neonatal birth weight

Congenital defects of abdominal wall

Contact Info

Product

Resources

About