2019
DOI: 10.1101/825141
|View full text |Cite
Preprint
|
Sign up to set email alerts
|

Genetic diversity and population structure of indigenous chicken in Rwanda using microsatellite markers

Abstract: AbstractRwanda has about 4.5 million of indigenous chicken (IC) that are very low in productivity. To initiate any genetic improvement programme, IC needs to be accurately characterized. The key purpose of this study was to ascertain the genetic diversity of IC in Rwanda using microsatellite markers. Blood samples of IC sampled from 5 agro-ecological zones were collected from which DNA was extracted, amplified by PCR and genotyped using 28 microsatellite markers. A total of 325… Show more

Help me understand this report
View published versions

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

1
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(6 citation statements)
references
References 34 publications
0
4
0
2
Order By: Relevance
“…Resultados similares de PIC fueron descritos en poblaciones de gallinas de Sobrarde (0.45) y en líneas japonesas comerciales (0.46), por Monteagudo et al (2011) y Pham et al (2013), respectivamente. Sin embargo, fue inferior al reportado en gallinas indígenas de Rwanda (0.64) por Habimana et al (2020), en poblaciones comerciales coreanas (0.68) por Choi et al, 2015 y en líneas braileñas Paraíso Pedrês (0.79) y Rubro Negra (0.76) por Possamai et al, 2015. Las variaciones podrían atribuirse al tamaño muestral y a la clase de marcadores utilizados, teniendo en cuenta que en la investigación desarrolla en gallinas brasileñas, se amplificaron microsatélites diferentes al de este trabajo, demostrando valores muy superiores, indicando quizás, que dicho panel resultará más informativo en líneas seleccionadas para características productivas.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Resultados similares de PIC fueron descritos en poblaciones de gallinas de Sobrarde (0.45) y en líneas japonesas comerciales (0.46), por Monteagudo et al (2011) y Pham et al (2013), respectivamente. Sin embargo, fue inferior al reportado en gallinas indígenas de Rwanda (0.64) por Habimana et al (2020), en poblaciones comerciales coreanas (0.68) por Choi et al, 2015 y en líneas braileñas Paraíso Pedrês (0.79) y Rubro Negra (0.76) por Possamai et al, 2015. Las variaciones podrían atribuirse al tamaño muestral y a la clase de marcadores utilizados, teniendo en cuenta que en la investigación desarrolla en gallinas brasileñas, se amplificaron microsatélites diferentes al de este trabajo, demostrando valores muy superiores, indicando quizás, que dicho panel resultará más informativo en líneas seleccionadas para características productivas.…”
Section: Resultados Y Discusiónunclassified
“…Marker mikrosatelit sering diaplikasikan untuk studi keragaman genetik, hubungan filogenetik, struktur genetik populasi, dan analisis quantitative trait loci (QTLs) (Abebe et al 2015;Azimu et al 2018;De Carvalho et al 2020;Habimana et al 2020;Hariyono et al 2019;Zhang et al 2021). Marker mikrosatelit juga telah diaplikasikan untuk studi keragaman genetik sapi lokal di Indonesia (Utomo et al 2011;Merliana et al 2014;Septian et al 2015;Sutarno et al 2015;Mansur et al 2016;Agung et al 2019;Margawati et al 2019;Jakaria et al 2020).…”
Section: Definisi Dan Keunggulanunclassified
“…Until recently, most African indigenous chicken populations had not been definitively classified into standard breeds and various researchers worked on characterization based on morphological, molecular, and performance traits to highlight the phenotypic variability and genetic diversity of indigenous chicken genetic resources [56]. They discovered significant genetic diversity in indigenous chickens in Africa, which represents an important genetic resource that can be conserved or optimized through genetic improvement.…”
Section: Indigenous Chicken Production: Climate Smart Animal and A Ke...mentioning
confidence: 99%