Gingival Biotype: A Secret for Esthetic Success

Abstract

Gingival biotype, in the recent years, has gained substantial interest as one of the important pillars for esthetic success. This review provides recommendations to be considered prior to performing any dental procedure to attain best clinical results. Several methods for measuring biotype have been suggested. Gingiva is often subjected to various insults during routine dental procedures. Hence, understanding the gingival biotype can provide insights into precautions rendered necessary during tissue handling to avoid undesirable treatment outcomes.

The gingival phenotypes and related clinical periodontal parameters in a cohort of Pakistani young adults

“…In clinical terms, individuals with thick phenotypes have a better success rate with immediate implants of anterior teeth [ 17 , 20 ]. On the other hand, gingival recession is common after implant therapy in individuals with thin phenotypes [ [21] , [22] ].…”

Comparison Between Autologous Albumin Gel and Liquid Platelet-Rich Fibrin Mixture Versus Connective Tissue Graft to Modify the Gingival Phenotype: A Randomized Controlled Trial

“…Different clinical factors and interactions can lead to diverse behaviors in gingival phenotypes. The thick phenotype is often preferred over the thin phenotype due to its greater resilience to trauma, inflammation, and subsequent recession, making it more manageable and predictable in dental procedures [ 18 , 19 ]. Several surgical techniques, including autologous gingival grafts, acellular dermal matrix, PRF membranes, and fetal membrane, have been explored in the literature to modify the gingival phenotype [ 20 , 21 ] Moreover, minimally invasive methods such as micro-needling (MN) were included in recent studies [ 22 , 23 ], where several sessions of injectable PRF injections combined with MN in thin gingiva were reported to augment GTH.…”

Đánh Giá Kết Quả Mô Mềm Và Phục Hình Sau Điều Trị Implant Tức Thì Phục Hồi Lại Răng Cối Lớn Thứ Nhất Hàm Dưới Tại Bệnh Viện Trường Đại Học Y Dược Cần Thơ

“…Hình dạng của xương ổ răng của một răng đơn lẻ cho phép Implant có dạng hình nón cấy vào các vách xương ổ răng, dẫn đến sự thích nghi tốt [3], [4]. Cấy ghép Implant tức thì thay thế răng mất có những ưu điểm chính là duy trì cấu trúc và giảm sự thay đổi thể tích mô mềm, do đó đáp ứng mong đợi thẩm mỹ của bệnh nhân [5], [6], [7]. Cấy ghép tức thì có thể hạn chế mức độ tái tạo xương và giảm nhu cầu về các thủ thuật tăng thể tích mô cứng và mô mềm như ghép xương, ghép nướu [6], [8].…”

“…Nó cho phép thao tác và nâng cao tính thẩm mỹ của implant. Ngược lại, dạng sinh học mỏng được đặc trưng bởi các mô nướu mỏng, sở hữu ít vùng nướu dính đồng thời cho thấy có sự hiện diện của mô xương tối thiểu [7]. Khi quan sát chiều cao nướu sừng hoá ở vị trí 37 răng nghiên cứu, có 67,6% vị trí có nướu sừng hoá cao từ 4mm trở lên và tỷ lệ này ở bệnh nhân nữ là 40,6%, cao hơn ở bệnh nhân nam với 29,7% (Bảng 1).…”