2017
DOI: 10.1111/all.13095
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Green, Yellow, and Red risk perception in everyday life – a communication tool

Abstract: Young adults with peanut allergy face challenges when moving from the safe home with ready assistance if needed, to independence with unpredictable surroundings and less certain help. Perceived 'safe' situations may in fact be the riskiest, as patients often do not take the EAI with them.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
7
0
5

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(12 citation statements)
references
References 42 publications
0
7
0
5
Order By: Relevance
“…Al respecto, la edad media de la población de este estudio fue similar a la reportada previamente por otros au-tores (10,(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19), quienes refieren edades aproximadas a los 55 años. Empero, la proporción de pacientes de sexo femenino encontrada en este estudio fue menor a la de dichos estudios, posiblemente por los distintos perfiles de población, ya que las referencias en cuestión aluden a población general con diabetes, mientras que en este estudio sólo se trabajó con extrabajadores pensionados por complicaciones crónicas, en tanto que se ha demostrado que el sexo femenino tiende a tener una mejor adherencia a los tratamientos médicos respecto al sexo masculino (16)(17)(18)(19).…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Al respecto, la edad media de la población de este estudio fue similar a la reportada previamente por otros au-tores (10,(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19), quienes refieren edades aproximadas a los 55 años. Empero, la proporción de pacientes de sexo femenino encontrada en este estudio fue menor a la de dichos estudios, posiblemente por los distintos perfiles de población, ya que las referencias en cuestión aluden a población general con diabetes, mientras que en este estudio sólo se trabajó con extrabajadores pensionados por complicaciones crónicas, en tanto que se ha demostrado que el sexo femenino tiende a tener una mejor adherencia a los tratamientos médicos respecto al sexo masculino (16)(17)(18)(19).…”
Section: Discussionunclassified
“…Las características familiares, laborales y clínicas de la muestra estudiada, sólo son representativas del grupo al que pertenecen, en virtud de que, ninguno de los estudios consultados (10,(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19) ha explorado la APES en población pensionada por complicaciones de diabetes, como ya se ha hecho notar anteriormente, por lo que no serán analizadas a la luz de la literatura en cuestión. No obstante, es importante comentar que, se trató de una muestra cuyo perfil consiste en personas con un estado civil casado, cohabitación familiar, una larga vida laboral, pensión con ingresos modestos, proporcionales a sus puestos de trabajo como obreros, con escaso tiempo pensionados, que no podrán reintegrarse a una vida laboral, que tienen una larga evolución de su enfermedad, y que se han visto afectados principalmente por complicaciones microvasculares de la diabetes.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…The perception of supposed safety at a school designated to be "peanut-free" carries the risk for those affected that everyday situations both outside and inside the school are misjudged due to an altered risk assessment [3,4]: "handing over responsibility to the school" can lead to greater anxiety in situations outside the school, especially when the affected child needs to fend for itself. It carries the risk of deprivation of the allergic child outside the school setting: no sports clubs (since these are not peanut-free), no children's choir, and, ultimately, stagnation in their development of social interaction, including the ability to take responsibility and develop self-respect for oneself.…”
Section: Misjudgment Of High-risk Situationsmentioning
confidence: 99%
“…Food-related risks are perceived by people as something opposite to "quality" and "controllability", and here "quality" is associated with food being "fresh" and "manufactured locally", and "controllability" means that there are formal signs proving it has been "checked" by official institutions (tags, labels, any notifications a product conforms to quality standards) [20]. Consequently, various social (social-demographic, social-occupational, and territorial) groups give different charac-teristics of a risk, and situations perceived as safe ones can actually be rather risky [21]. A perception of genetically modified food products by population and experts is a very good example.…”
mentioning
confidence: 99%