Grounds for Examination in Criminal Proceedings

Abstract

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри кримінального процесу Національної академії внутрішніх справ (Київ, Україна) ORCID ID: 0000-0003-4988-0793Анотація. У статті окреслено сучасний стан регламентації підстав проведення експертизи, охарактеризовано фактичні та юридичні підстави проведення експертизи, з'ясовано підстави примусового залучення осіб для проведення медичної та психіатричної експертиз. У результаті дослідження виокремлено три етапи регламентація порядку залучення експерта у кримінальному провадженні протягом 2012-2021 років. Висловлено авторську думку про необхідність уточнення положень ч. 1 ч. 1 ст. 243 КПК України в частині визначення підстав проведення експертизи, оскільки чинна редакція даної норми, а саме формулювання «за дорученням сторони кримінального провадження» є термінологічно некоректним з точки зору визначення підстав призначення експертизи як стороною обвинувачення, так і стороною захисту. Доведено, що положення ч. 3 ст. 242 КПК України, які визначають можливість примусового залучення особи для проведення медичної та психіатричної експертизи, слід удосконалити, зокрема доцільно, по-перше, розмежувати порядок примусового залучення особи до проведення медичної та психіатричної експертиз; по-друге, визначити процесуальний порядок примусового залучення осіб для проведення медичної експертизи.Ключові слова: слідча (розшукова) дія, проведення експертизи, залучення експерта, постанова слідчого, медична експертиза, психіатрична експертиза.