Health Data for Public Health: Towards New Ways of Combining Data Sources to Support Research Efforts in Europe

Burgun, Anita; Bernal‐Delgado, Enrique; Kuchinke, Wolfgang; Staa, Tjeerd van; Cunningham, James A.; Lettieri, Emanuele; Mazzali, Cristina; Oksen, Dina; Estupiñán, Flor Nubia Malpica; Barone, Anna Patrizia; Chêne, Geneviève

doi:10.15265/iy-2017-034

Cited by 18 publications

(17 citation statements)

References 43 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…These results provide more evidence on the recently stated need to develop a common public health research infrastructure at a European level to facilitate the reuse of health administrative databases for research purposes. 41 The potential of health administrative data to advance developments in public health is being widely recognized, but important study is needed to overcome major obstacles regarding accessibility, legal issues, record linkage, integration, and data validation. Our study shows the possibility and benefits of reusing these data transnationally for research purposes to better understand the epidemiology of type 2 diabetes mellitus.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Cross-national health care database utilization between Spain and France: results from the EPICHRONIC study assessing the prevalence of type 2 diabetes mellitus

Moulis¹,

Ibáñez²,

Palmaro³

et al. 2018

CLEP

View full text Add to dashboard Cite

AimThe EPICHRONIC (EPIdemiology of CHRONIC diseases) project investigated the possibility of developing common procedures for French and Spanish electronic health care databases to enable large-scale pharmacoepidemiological studies on chronic diseases. A feasibility study assessed the prevalence of type 2 diabetes mellitus (T2DM) in Navarre and the Basque Country (Spain) and the Midi-Pyrénées region (France).Patients and methodsWe described and compared database structures and the availability of hospital, outpatient, and drug-dispensing data from 5.9 million inhabitants. Due to differences in database structures and recorded data, we could not develop a common procedure to estimate T2DM prevalence, but identified an algorithm specific to each database. Patients were identified using primary care diagnosis codes previously validated in Spanish databases and a combination of primary care diagnosis codes, hospital diagnosis codes, and data on exposure to oral antidiabetic drugs from the French database.ResultsSpanish and French databases (the latter termed Système National d’Information Inter-Régimes de l’Assurance Maladie [SNIIRAM]) included demographic, primary care diagnoses, hospital diagnoses, and outpatient drug-dispensing data. Diagnoses were encoded using the International Classification of Primary Care (version 2) and the International Classification of Diseases, version 9 and version 10 (ICD-9 and ICD-10) in the Spanish databases, whereas the SNIIRAM contained ICD-10 codes. All data were anonymized before transferring to researchers. T2DM prevalence in the population over 20 years was estimated to be 6.6–7.0% in the Spanish regions and 6.3% in the Midi-Pyrénées region with ~2% higher estimates for males in the three regions.ConclusionTailored procedures can be designed to estimate the prevalence of T2DM in population-based studies from Spanish and French electronic health care records.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Cross-national health care database utilization between Spain and France: results from the EPICHRONIC study assessing the prevalence of type 2 diabetes mellitus

Moulis¹,

Ibáñez²,

Palmaro³

et al. 2018

CLEP

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Deutschland hat bei der Beantwortung solcher Fragen noch vieles vor sich und liegt im internationalen Vergleich bei der Nutzung von Daten für die Public-Health-Forschung insgesamt eher zurück [26]. Ein wesentlicher Schritt zur verbesserten Nutzung wäre die Integration von -bis hinunter auf Kommunalebene -zunächst getrennt erhobenen Daten, wie Stockmann et al [27] in einer empirischen Zusammenstellung deutlich machen.…”

Section: Abstract Digitalization • Community Health • Information Systems • Data Visualisation • Participationunclassified

Digital Public Health – Hebel für Capacity Building in der kommunalen Gesundheitsförderung

Zens¹,

Zarneh

Dolle³

et al. 2020

Bundesgesundheitsbl

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungMit der Ottawa-Charta von 1986 wurde ein Paradigmenwechsel vollzogen, der alle Public-Health-Anstrengungen auf die Stärkung kommunaler Aktivitäten und die Schaffung gesundheitsförderlicher Lebensumstände orientiert. Ein Schlüssel hierfür ist „capacity building“ (CB), verstanden als die Entwicklung und möglichst nachhaltige Implementierung von strukturellen Kapazitäten – wie koordinierte Datenerhebung, Abstimmungsprozesse über Sektorengrenzen hinweg, dauerhafte Bereitstellung grundständiger Ressourcen – in allen Bereichen der Gesundheitsförderung „vor Ort“.Vielfältige Anstrengungen und dreieinhalb Jahrzehnte später sehen wir uns noch viel zu oft Infrastrukturdefiziten, fragmentierten Public-Health-Landschaften und Hemmnissen für die intersektorale Zusammenarbeit gegenüber. Während der theoretische Konsens über das Notwendige breit erscheint, bleibt es eine Herausforderung, diese theoretischen Einsichten in die Praxis umzusetzen. In dieser Situation kann Digital Public Health (DPH) dazu beitragen, Barrieren zu überwinden und „Daten für Taten“ sichtbarer und zugänglicher zu machen. Durch DPH können Daten auf neuartige Weise integriert, strukturiert und disseminiert werden.In diesem Beitrag wird erörtert, wie die Kapazitätsentwicklung auf lokaler und kommunaler Ebene von technologischen Entwicklungen profitieren und was DPH für die Bereitstellung von Informationsservices im Bereich Public Health Capacity tun kann. Der Fokus liegt auf der webbasierten, interaktiven Repräsentation von Gesundheitsförderungsdaten, die für Informations‑, Steuerungs- und Benchmarkingzwecke genutzt werden können. Als Beispiel aus der Public-Health-Praxis wird das Tool „TEAviisari“ (National Institute for Health and Welfare, Finnland) vorgestellt.Die EU-Ratspräsidentschaft Deutschlands 2020 – u. a. mit den Themen Digitalisierung und gemeinsamer Gesundheitsdatenraum – bietet die Gelegenheit, die Kapazitätsentwicklung in der kommunalen Gesundheitsförderung auch hierzulande entscheidend voranzubringen.

show abstract

“…7 One of the aspects addressed by the EU is data protection through the General Data Protection Regulation (GDPR). This regulation focuses on mandatory safeguards implemented by any organization in charge of storing personal health data but also, under certain circumstances, override a subject's right to ensure that his information has been deleted.…”

Section: Traditional Public Health Surveillance Approachmentioning

confidence: 99%

Public Health Surveillance using Decentralized Technologies

Cisneros¹,

Aarestrup

Lund³

2018

BHTY

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Health Data for Public Health: Towards New Ways of Combining Data Sources to Support Research Efforts in Europe

Abstract: SummaryObjectives: To present the European landscape regarding the re-use of health administrative data for research. Methods: We present some collaborative projects and solutions that have been developed by Nordic countries,

Cited by 18 publications

References 43 publications

Cross-national health care database utilization between Spain and France: results from the EPICHRONIC study assessing the prevalence of type 2 diabetes mellitus

Cross-national health care database utilization between Spain and France: results from the EPICHRONIC study assessing the prevalence of type 2 diabetes mellitus

Digital Public Health – Hebel für Capacity Building in der kommunalen Gesundheitsförderung

Public Health Surveillance using Decentralized Technologies

Contact Info

Product

Resources

About