Herbage quality in Rhodes grass (Chloris gayana Kunth). 2. Intra-variety variation in yield and digestibility of plants of similar heading date.

Abstract

20 clones of similar heading date and selected from within Rhodes grass cv. Masaba were assessed at 3, 6 and 9 wk of regrowth. Lengthening the period of regrowth increased yield of DM and yield of DOM, but decreased digestibility in vitro of leaf, stem and whole-sward samples and leaf:stem ratios. Clonal effects were also significant for these characters except for leaf digestibility and leaf:stem ratio. No significant clone X regrowth period interactions were observed. Stem and leaf digestibility fell by 0.20 and 0.17 units daily, resp., while leaf:stem ratio dropped to 1.1 at 9 wk regrowth which coincided with initial heading. At this stage whole sward digestibility had fallen to 53, at a rate of 0.22/day. Leaf digestibility was always higher than that of stem. Clones differed significantly in digestibility showing a 5-unit range which had no relation to leaf:stem ratios. The 7 clones best in digestibility were among the 9 lowest in herbage yield. The ranking for yield of DOM did not differ from that for yield of DM, which showed a range of 1.38-2.45 t/ha. It is concluded that potential genetic gain in digestibility and leaf:stem ratio is offset by a corresponding decline in herbage yield. (Abstract retrieved from CAB Abstracts by CABI’s permission)

Evaluación agronómica y nutricional de genotipos de Chloris gayana para la ganadería Colombiana

“…Las interacciones del genotipo por época y días de corte no tuvieron significancia en la expresión total del rendimiento (p<0,05) (Cuadro 4), a su vez tampoco existió esta para genotipos con relación a las épocas, al igual a lo reportado por Boonman (1978) en cortes realizados cada tres semanas en condiciones similares de establecimiento, lo que puede significar que el rendimiento de los genotipos no depende de la época y momento de corte, y es un carácter más de tipo genético que ambiental. El genotipo más productivo (13103) en época de baja precipitación, también fue el más productivo en época de alta precipitación, y del mismo modo en los diferentes días de corte, para este caso a los 21, 28, 35 y 42 días sin existir diferencias entre estos, respectivamente.…”

“…La digestibilidad presentó poca variabilidad y esta estuvo determinada principalmente por la genética y el momento de utilización de la pastura, con valores para el presente trabajo inferiores al 58 %, el cual estuvo poco influenciado por el ambiente, lo que indica que el carácter está determinado por pocos genes de gran efecto y bajamente influenciados por el ambiente (Vallejo-Cabrera & Estrada-Salazar, 2002), lo contrario a lo reportado por Benítez et al (2001), quienes reportan una DIG superior al 60 % en suelos formados por materiales aluviales, lo cual podría indicar que esta variable es altamente dependiente de las características del suelo en donde se establezcan y podría aumentar si se siembra en asocio con alguna leguminosa. Resultados similares obtenidos por Boonman (1978), quienes obtuvieron niveles de DIG superiores al 70 %. El consumo voluntario y la DIG son los parámetros más importantes que definen la calidad de un forraje (Slanac et al, 2019), por lo cual esta variable es determinante en la selección de un forraje adecuado para el establecimiento de sistemas ganaderos.…”