Homegardens: Drops to Sustainability

Chakravarty, Sumit; Puri, Anju; Subba, Mohit; Pala, Nazir A.; Shukla, Geeta

doi:10.1007/978-981-10-7650-3_20

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 52 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Las investigaciones mostraron que los diseños agroforestales con un mayor número de citas (agricultura migratoria, cultivo en callejones, huertos caseros y cultivos intercalados) son ampliamente utilizados por las comunidades campesinas e indígenas, en razón a sus conocimientos y cosmovisiones sobre el uso de la tierra y los beneficios productivos que extraen de ellos que les permiten no solo la comercialización a pequeña y mediana escala, si no también, asegurar el autoconsumo y la seguridad alimentaria, mientras se reduce el impacto a los sistemas naturales. (Swamy y Tewari, 2017;Waldron et al, 2017;Chakravarty et al, 2017).…”

Section: Discussionunclassified

Tendencias metodológicas para la implementación de sistemas agroforestales en el marco del desarrollo sustentable: una revisión

Pardo

Vargas

Zafra-Mejía

2022

MYB

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este trabajo fue establecer las tendencias metodológicas en investigaciones sobre sistemas agroforestales (SAF), identificando dimensiones, enfoques, diseños y variables ambientales que se implementan en su desarrollo. Se empleo la revisión sistemática de literatura de estudios mundiales publicados entre el 2000 y 2020. Mediante frecuencia de citación, se estimó qué dimensiones, enfoques, diseños y variables ambientales se emplearon principalmente en los estudios. El análisis Chi-cuadrado identificó la asociación significativa entre diseños, dimensiones y variables ambientales; y se aplicó un análisis clúster no jerárquico para establecer la distribución de investigaciones con respecto a zonas geográficas, dimensiones y diseños. Se detectaron cuatro dimensiones de investigación: ecológica, social, económica y sistémica. Los enfoques con mayor citación en los estudios fueron: uso del suelo (0.823), manejo del Bosque (0.784), desarrollo comunitario (0.667), conservación de la biodiversidad (0.604), desarrollo rural (0.585) y cambio climático (0.680). Los diseños agroforestales se agruparon en secuenciales (70.0%) y simultáneos (90.0%) y las variables ambiéntales: edafológicas (84,0%), bióticas (70,0%) y socioeconómicas (60,0%) fueron mayormente citadas en las investigaciones. El análisis clúster determino que la dimensión sistémica se desarrolló en África (50.0%), Asia (26.92%) y Europa (23.07%), y la ecológica en América (50.0%) y Asia (30.01%); la social en África (33.3%) y la económica en Asia (10,2%). En conclusión, la dimensión sistémica predominó en la revisión resaltando el carácter sustentable de los SAF. Además, los enfoques, diseños y variables con mayor citación responden a las necesidades productivas de las comunidades y a las características ecológicas de los ecosistemas donde se gestionan estas tecnologías.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Tendencias metodológicas para la implementación de sistemas agroforestales en el marco del desarrollo sustentable: una revisión

Pardo

Vargas

Zafra-Mejía

2022

MYB

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Based on the consensus of various authors, in general, the concept of the operational base of homegarden could be defined as a land-use or agroforestry system that has an intimate association with trees, shrubs, annual crops and/or domestic animals adjoining to the plots of an individual home where ecological interactions take place between an agroecosystem and the household to obtain multiple products and services mainly for the family well-being (Fernandes and Nair, 1986;Soemarwoto, 1987;Torquebiau, 1992;Kumar and Nair, 2006;Mohri et al, 2013;González et al, 2014;Cano Contreras, 2016;Duché-García et al, 2017;Chakravarty et al, 2018;Thamilini et al, 2019;Castañeda-Guerrero et al, 2020).…”

Section: ) the Concept Of Hgmentioning

confidence: 99%

The Scope and Constraints of Homegardens for Sustainable Development: A Review

Rajagopal

Sánchez

Moral

et al. 2021

Trop Subtrop Agroecosyst

View full text Add to dashboard Cite

Background. Considering the current importance of recognizing the potential of traditional agroecosystems, including homegardens in the sustainable development of many rural and urban communities, strategists and scientists around the world are showing increasing interest in their study. Objective. Analyze the scientific literature relevant to the scope and constraints of homegardens (HGs), and to identify gaps and research perspectives, especially for indigenous communities in Mexico. Methodology. A total of 335 studies published in the last decades (1986-2020) were collected from different databases using predefined keywords. All publications were organized and stored in the Zotero (2018) program. The trends of all the publications were analyzed using NVivo 12 Plus software. Results. The number of publications increased from the year 2000. About 70% of the publications analyzed were research articles in english. Of the total studies examined 239 (71.35%) were conducted in different parts of the world, of which 30% from Asia and the remaining 96 (28.65%) from Mexico, primarily in tropics. Most of these studies focused on ecological (62.98%), economic (20.29%), cultural (13.43%), social (7.46%) and multifunctional features (12.23%) of HGs. The same pattern was identified in the case of Mexico, with studies of 10.74%, 5.07%, 5.67%, 0.597%, and 3.58% focused on ecological, economic, cultural, social and the multifunctionality features of HGs respectively. Implications. The analysis of the scope and limitations of HGs contributes to identifying the need to carry out transdisciplinary research that reflects their whole dynamics as agroecosystems, in which, in addition to the ecological environment, there are various cultural aspects considered important in the indigenous communities of Mexico. Conclusions. The publications emphasized the importance of homegardens to provide multiple ecosystem functions and services to enhance human well-being. However, future research should reevaluate HGs based on a holistic multi-functional agriculture approach to promote them as one of the strategies conducive to improve family well-being. Also, it is suggested to evaluate the degree of sustainability of HGs based on its resilience and adaptation capacity to confront current challenges.

show abstract