2013
DOI: 10.5402/2013/495039
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

How to Improve Reprocessing of Flexible Endoscopes Nationwide? Data from the German Colorectal Cancer Screening Program

Abstract: Background and Aims.International studies revealed prevalences of around 50% of microbiological contaminations in reprocessed �exible endoscopes. In Germany a system was installed where the quali�cation for refund for colonoscopies was made conditional on successfully passing twice annually a microbiological surveillance test of reprocessed endoscopes. is study is an implementation and outcome evaluation as well as a general discussion of the quality assessment assurance in colonoscopy in Germany. Methods. Ge… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2014
2014
2016
2016

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 59 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Auch in der HY-GEA-Studie schnitten die Kliniken bei der Ergebnisqualität der Endoskopaufbereitung besser ab als die gastroenterologischen Praxen [5]. In Übereinstimmung mit unseren Befunden zur deutlichen Verbesserung der Struktur und Prozessqualität in den Praxen 2013 vs. 2003 konnte in Studien zur Ergebnisqualität der Koloskopaufbereitung im Rahmen des Darmkrebsvorsorgeprogramms eine eindrucksvolle Abnahme in der Beanstandungsquote in den Praxen gezeigt werden[10,11,23], was für eine auch in anderen Ländern diskutierte flächendeckende Einfüh-rung eines Darmkrebsvorsorgeprogramms mittels Koloskopie Vorbildcharakter hat[11]. Bei unseren Begehungen endoskopischer Abteilungen von Kliniken und endoskopierender Praxen standen die Einhaltung der Anforderungen der Hygiene an die Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums im Fokus der Überprüfungen.…”
unclassified
“…Auch in der HY-GEA-Studie schnitten die Kliniken bei der Ergebnisqualität der Endoskopaufbereitung besser ab als die gastroenterologischen Praxen [5]. In Übereinstimmung mit unseren Befunden zur deutlichen Verbesserung der Struktur und Prozessqualität in den Praxen 2013 vs. 2003 konnte in Studien zur Ergebnisqualität der Koloskopaufbereitung im Rahmen des Darmkrebsvorsorgeprogramms eine eindrucksvolle Abnahme in der Beanstandungsquote in den Praxen gezeigt werden[10,11,23], was für eine auch in anderen Ländern diskutierte flächendeckende Einfüh-rung eines Darmkrebsvorsorgeprogramms mittels Koloskopie Vorbildcharakter hat[11]. Bei unseren Begehungen endoskopischer Abteilungen von Kliniken und endoskopierender Praxen standen die Einhaltung der Anforderungen der Hygiene an die Aufbereitung flexibler Endoskope und endoskopischen Zusatzinstrumentariums im Fokus der Überprüfungen.…”
unclassified