2002
DOI: 10.1021/ed079p763
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

How We Teach Molecular Structure to Freshmen

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

2
32
0
10

Year Published

2007
2007
2021
2021

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 30 publications
(44 citation statements)
references
References 3 publications
2
32
0
10
Order By: Relevance
“…The problematic approach in which this concept is presented in many chemistry textbooks worldwide has been examined extensively in the last two decades by researchers of chemistry teaching (Ashkenazi & Kosloff, 2006;Atzmon, 1991;Hurst, 2002;Justi & Gilbert, 2002;Taber, 1998). The traditional pedagogical approach used for studying bonding can be found not only in high-school textbooks but also in general chemistry textbooks intended for college freshmen.…”
Section: The Traditional Pedagogical Approach For Teaching the Bondinmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The problematic approach in which this concept is presented in many chemistry textbooks worldwide has been examined extensively in the last two decades by researchers of chemistry teaching (Ashkenazi & Kosloff, 2006;Atzmon, 1991;Hurst, 2002;Justi & Gilbert, 2002;Taber, 1998). The traditional pedagogical approach used for studying bonding can be found not only in high-school textbooks but also in general chemistry textbooks intended for college freshmen.…”
Section: The Traditional Pedagogical Approach For Teaching the Bondinmentioning
confidence: 99%
“…Bonding is a central concept in the chemistry teaching, and therefore a thorough understanding of it is essential for understanding almost every other topic in chemistry such as carbon compounds, proteins, polymers, acids and bases, chemical energy, and thermodynamics (Fensham, 1975;Gillespie, 1997;Hurst, 2002). According to the literature, bonding is considered by teachers, students, and chemists to be a very complicated concept (Gabel, 1996;Robinson, 2003;Taber, 1998Taber, , 2001Tsaparlis, 1997).…”
Section: Introduction: a Problematic Concept Areamentioning
confidence: 99%
“…Existen estudios relacionados con el tratamiento del enlace químico en los libros de texto (Ashkenazi y Kosloff, 2006;Hurst, 2002;Justi y Gilbert, 2003). Solbes y Vilches (1991) encontraron que los libros de texto suelen presentar los modelos de enlace químico como descripciones reales más que como representaciones mentales.…”
Section: Introductionunclassified
“…9,10 Con estos conceptos básicos esperamos que los estudiantes de química puedan visualizar que la energía potencial eléctrica de un sistema de particulas con carga depende de la configuración espacial del sistema, es decir de la posición relativa de las particulas en el espacio. Por otra parte en los libros de química general encontramos que la teoría VSEPR (valence-shell electron-pair repulsion) se utiliza para dar una primera explicación de la geometría de las moléculas.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por otra parte en los libros de química general encontramos que la teoría VSEPR (valence-shell electron-pair repulsion) se utiliza para dar una primera explicación de la geometría de las moléculas. 10,11 La teoría VSEPR postula que una molécula alcanza una geometría especial que minimiza la repulsión eléctrica entre los electrones de la capa de valencia. 1,8 Ahora, si ponemos juntos los fundamentos de la física de partículas con carga y la teoría VSEPR, esperamos que el estudiante pueda visualizar lo que sucederá con la energía de una molécula al adicionar o quitar átomos mediante una reacción química, y esto es que la energía cambiará porque los átomos de la molécula tendrán que reorientarse espacialmente y alcanzar una nueva geometría que minimice la repulsiones eléctricas entre los electrones de la capa de valencia de los átomos.…”
Section: Introductionunclassified