Incisor Size Analysis to Predict Mesiodistal Diameter in Unerupted Canine and Premolar Crowns in Native and Non-Native Chilean Population

Abstract

LARA, A.; NAVARRO, P. & SANDOVAL, P.Incisor size analysis to predict mesiodistal diameter in unerupted canine and premolar crowns in native and non-native Chilean population. Int. J. Morphol., 35(4):1459Morphol., 35(4): -1464Morphol., 35(4): , 2017. SUMMARY:The principal orthodontic problems observed in the mixed dentition phase are related to arch length and tooth size discrepancy. In order to identify such space discrepancies different methods of mixed dentition space analyses have been introduced. For this reason the purpose of this study is to generate a new regressive equation to predict the diameter of cuspid and bicuspid teeth through mesiodistal widths of lower incisors in a Chilean population sample between native and non-native population. The study was conducted at the Araucania Dental Clinic in Temuco, and the sample comprised of historical dental casts from 200 school children (93 boys and 107 girls) from Temuco, Chile, between 13-16 years of age. The native Mapuche population consisted of 107 students and the non-native of 93 students. Measurements of the mesiodistal widths of mandibular incisors, maxillary and mandibular canines and premolars were carried out with the help of Vernier gauge calipers calibrated to 0.01 of a millimeter. The results show that there are differences in the mesiodistal diameter size of incisors, and canines and premolars in the two studied groups. There is a low correlation of the variables studied. In conclusion, significant sexual dimorphism in tooth sizes exists in the native sample, and there is no difference in non-native population. It is necessary to develop a predictive formula that is greater than 70 % of accuracy for clinical application. Resonance imaging (MRI).

Correlation coefficients for predicting canine diameters from premolar and molar sizes

“… 9 , 32 , 33 , 34 Although they do it in the dental context, studies such as that of Lara et al. 26 have analysed the correlation between dental sizes in the Chilean population, finding correlation values (r = 0.635–0.690) similar to those of the present study.…”

“…Numerous studies in clinical dentistry have analysed the relationship between the size of unerupted canines and other teeth of mixed dentition. 26 , 27 , 28 , 29 However, this application is practically non-existent in the context of dental anthropology, 12 despite its usefulness in predicting the size of teeth to make different types of estimate in reconstruction of the biological profile, for example estimation of sex or ancestry. In the anthropological context, either archaeological or forensic, it is often impossible to make some key observations for the study of individuals due to the absence of teeth (antemortem or postmortem loss) or because they are affected by limiting factors (for example: caries, hypoplasia, fractures).…”

Validación y Comparación de un Nuevo Método para Predecir el Ancho Mesiodistal de Caninos y Premolares no Erupcionados en una Población Chilena de la Región de Valparaíso, Chile

“…Además, su uso se ve favorecido al utilizar generalmente como referencia los incisivos inferiores, primeros dientes permanentes en erupcionar (Moyers, 1988). Sin embargo, es necesario evaluar la precisión de dichas ecuaciones en cada población de interés, ya que se ha cuestionado su aplicabilidad en varias muestras a nivel internacional (Vilella et al, 2012;Botero et al, 2014), como nacional (Lara et al, 2017;Cañas Quezada et al, 2018), lo que puede tener consecuencias desfavorables en la decisión terapéutica, alargando el tiempo de trabajo ortodóncico o complicando la resolución de la maloclusión de los pacientes (Serrano, 2009).…”

“…Se utilizó el método estandarizado por Moorees & Reed (1964) para medir el mayor ancho de la corona de cada diente en su porción MD en cada modelo, el cual se midió entre sus puntos de contacto, con las pinzas del calibrador Vernier (Calliper) calibrados a 0,01 de un milímetro (Uyustools, China), colocándose paralelos a las superficies oclusales y vestibulares. En la literatura se ha reportado que este método es altamente preciso para medir el ancho MD de la corona y se ajusta a la metodología de muchos estudios que nos anteceden a nivel internacional y nacional (Moorees & Reed, 1964;Tanaka & Johnston, 1974;Lara et al, 2017;Cañas Quezada et al, 2018). Las puntas del calliper fueron cuidadosamente pulidas y adelgazadas para asegurar una medición óptima del ancho MD de los dientes, lo que también se ha descrito previamente en la literatura (Moorees & Reed, 1964).…”

“…Dentro de los distintos métodos de estimación, las ecuaciones de regresión con base en la medición de dientes permanentes ya erupcionados en dentición mixta temprana son los más utilizados (Ibadullah et al, 2012), siendo el índice de Tanaka-Johnston el de mayor uso, ya que utiliza para su predicción sólo los incisivos perma-nentes inferiores (Tanaka & Johnston, 1974). Sin embargo, cabe destacar que este índice fue creado utilizando una muestra de probable ascendencia del norte de Europa (Tanaka & Johnston, 1974) y además, está demostrado en la evidencia disponible que no es preciso al ser utilizado en poblaciones de otro origen étnico, como lo es la población de Sudamérica (Flores-Mir et al, 2003;Vilella et al, 2012;Botero et al, 2014) y en específico la chilena, (Lara et al, 2017) (Cañas Quezada et al, 2018 la cual en su gran mayoría tiene una ascendencia de mezcla amerindiaeuropea (Cruz-Coke & Moreno, 1994).…”