1986
DOI: 10.1016/0093-691x(86)90126-3
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Increasing ovulation rate and lambing percentage by active immunization against androstenedione in dairy sheep breeds

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
1
0
5

Year Published

1990
1990
2013
2013

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(6 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
5
Order By: Relevance
“…Once litter size was accounted for, no differences were observed in birth weight or performance of the lambs. While multiple studies have observed that the increase in ovulation rate observed with immunization against androstenedione is not always associated with an increase in the number of lambs weaned, and in fact may be associated with numerically fewer lambs weaned (Alifakiotis, 1986;Croker et al, 1988), the effects of increased litter size on lamb birth weight, survival, and growth were not examined in the analysis. All of these parameters are known to be affected by litter size (Morris et al, 2003;Kerslake et al, 2005;Peterson et al, 2006) and modeling of the data indicated that when changes in litter size are accounted for, no effects were observed in lamb performance.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Once litter size was accounted for, no differences were observed in birth weight or performance of the lambs. While multiple studies have observed that the increase in ovulation rate observed with immunization against androstenedione is not always associated with an increase in the number of lambs weaned, and in fact may be associated with numerically fewer lambs weaned (Alifakiotis, 1986;Croker et al, 1988), the effects of increased litter size on lamb birth weight, survival, and growth were not examined in the analysis. All of these parameters are known to be affected by litter size (Morris et al, 2003;Kerslake et al, 2005;Peterson et al, 2006) and modeling of the data indicated that when changes in litter size are accounted for, no effects were observed in lamb performance.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…-100 -Η εξέλιξη του βάρους των εριφίων που παρακολουθήθηκε για 5 συνεχείς εβδομάδες, δεν έδειξε καμμία σημαντική στατιστική διαφορά μεταξύ των μαρτύρων και των ανοσοποιημένων εριφίων (Πίνακας 17). Έτσι, τα αποτελέσματα του πειράματος αυτού αποδεικνύουν για πρώτη φορά στις αίγες ότι η ενεργητική ανοσοποίηση ενάντια στην ανδροστενεδιόνη προκαλεί αύξηση της πολυδυμίας παρόμοια μ'εκείνη που επιτεύχθηκε στα πρόβατα από τους Scaramuzzi και Hoskinson (1984), Geldard (1984, Hanrahan και Quirke (1985), Smith (1985) , Alifakiotis (1986) και Quirke και συνεργάτες (1986) . Επίσης, παρατηρήθηκε μία σημαντική αύξηση των διδύμων τοκετών στα ανοσοποιημένα ζώα σε σύγκριση με τους μάρτυρες, πράγμα που σημαίνει ότι με την ανοσοποίηση αποφεύγουμε τους μονόδυμους και πολύδυμους τοκετούς (πάνω από 3 ερίφια), με αποτέλεσμα να μεγιστοποιούμε το όφελος από την αναπαραγωγή, ενώ ταυτόχρονα αποφεύγουμε τα πρόσθετα προβλήματα των μεγάλων (πάνω από 3 ερίφια) τοκετών.…”
Section: O_unclassified
“…Παράλληλα, τα αποτελέσματα του πειράματος αυτού έδειξαν ότι υπάρχει μία αρνητική σχέση μεταξύ του κέρδους της πολυδυμίας που προέρχεται από την ανοσοποίηση και της φυσικής πολυδυμίας, πράγμα που σημαίνει ότι όσο μεγαλύτερη φυσική πολυδυμία εκδηλώνει ένας γενότυπος τόσο μικρότερη είναι η αύξηση αναλογικά με την πρόσθετη πολυδυμία, που προέρχεται απά• ί την ανοσοποίηση ενάντια της ανδροστενεδιόνης. Παρόμοια συσχέτιση έχει διαπιστωθεί και από άλλους ερευνητές στα πρόβατα (Alifakiotis, 1986, Philippon, 1988.…”
Section: O_unclassified
See 2 more Smart Citations