Resumo: O cultivo fora do período normal para a cultura do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) denominada safrinha é uma alternativa, contudo o manejo da adubação nitrogenada deve ser ajustado considerando as doses e épocas de aplicação. Para isso, objetivo deste estudo foi avaliar as variáveis biométricas e produtivas das cultivares de feijoeiro "Gralha" e "Olho de Pomba", semeadas no período de safrinha e relacionadas à diferentes doses e épocas de aplicação de N em cobertura. Dois experimentos de campo foram conduzidos em Frederico Westphalen -RS em delineamento experimental de blocos ao acaso em esquema fatorial 5 × 5 (épocas de aplicação × doses de N), com quatro repetições. As épocas de aplicação de N foram aos: 7, 14, 21, 28 e 35 dias após a emergência (DAE), e as doses testadas foram: 0, 60, 90, 120 e 180 kg ha de N, enquanto que a cultivar "Olho de Pomba" não respondeu aos tratamentos. Desta forma, conclui-se que as recomendações da adubação nitrogenada para o feijoeiro cultivado na safrinha no sul do Brasil devem ser revisadas, considerando os grupos de cultivares com diferentes hábitos de crescimento.
Palavras-chave: Phaseolus vulgaris, produtividade de grãos, adubação nitrogenada.Abstract. The cultivation out of the normal period (second growing season) for the common bean (Phaseolus vulgaris L.) is an alternative, however the N fertilization management should be adjusted considering the rates and application times. Our objective was to evaluate the biometric and yield responses of the common bean cultivars "Gralha" and "Olho de Pomba" during the second growing season as related to different N rates and application timing. Two field experiments were conducted in Frederico Westphalen, RS, and the experimental design was a randomized block design in a factorial scheme 5 × 5 (N rates × application timing), with four replications. Nitrogen application times were: 7, 14, 21, 28 and 35 days after emergence (DAE), and the tested N rates were: 0, 60, 90, 120 and 180 kg ha of N whereas the cultivar "Olho de Pomba" did not respond to the treatments. Thus, it can be concluded that the N fertilizer recommendations for common bean in the second growing season in southern Brazil should be reviewed, given the cultivar groups with different growth habits