Innovativeness: Redefining the concept

Performance Perspectives for Small and Medium Enterprises in Cameroon: Innovation and ICTs

“…An alternative approach then consists in estimating the capacity of acquisition of the results of the centers of R&D that the company could create. Subramanian (1996) highlights the importance of the measure of the capacity of innovation being multidimensional. Among the different dimensions of the capacity of innovation in this study, we have: investment in R&D experiments, the acquisition of the services of R&D and the introduction of new goods on the market.…”

L'innovation en PME et son accompagnement par les TIC : quels effets sur la performance ?

“…Au niveau organisationnel, l'innovativité est parfois réduite à la capacité des entreprises à générer des innovations de produits. Or, l'innovation concerne aussi la capacité à mettre en oeuvre toutes les activités en amont, notamment les innovations de procédés (Subramanian, 1996). Il s'agit donc d'une capacité à mettre en place à l'intérieur de l'organisation toute nouveauté, que cette nouveauté existe ou non ailleurs.…”

“…Dans l'abondante littérature sur le management de l'innovation, le lien entre innovativité et performance est souvent appréhendé de manière positive (Foray et Mairesse, 1999 ;Loilier et Tellier, 2013). La contribution positive de l'innovativité à la performance des entreprises est démontré dans de nombreux travaux (Subramanian, 1996 ;Hult et al, 2004 ;Das et Joshi, 2012). Cependant, certaines recherches tempèrent cette idée, en ne validant pas de relation directe (Jansen et al, 2006 ;Dibrell et al, 2008).…”

“…Une approche alternative consiste alors à estimer la capacité que l'entreprise a pu avoir à mettre en oeuvre différentes formes d'innovation dans un temps récent. Ainsi, Subramanian (1996) insiste sur le fait que la mesure de l'innovativité doit être faite dans la durée et également de façon multidimensionnelle. Parmi les différentes dimensions de l'innovativité (Wang et Ahmed, 2005), la plus classique porte sur la distinction entre la capacité à innover en produit et celle en procédé (Dibrell et al, 2008 ;Forsman, 2011 ;Raymond et al, 2013).…”

“…Suivant cette catégorisation, les entreprises sont interrogées sur ces deux types d'innovations. Enfin, nous suivons les recommandations de Subramanian (1996) qui souligne l'importance d'indiquer un laps de temps dans lequel l'innovation a pu se réaliser. L'innovativité est donc mesurée par la capacité à avoir innové, en produit ou en procédé, dans les 24 derniers mois avant l'enquête.…”