Intellectual Integration and Articles in Core Sociology Journals, 1960–2000

Oromaner, Mark

doi:10.1007/s12108-008-9051-0

Cited by 18 publications

(20 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In this case, I attribute most of the problem to a mutual mistrust of each other’s methodology. This method gap has severe consequences for the relationship between sociology and American Studies, where disciplinary norms of what constitutes the proper way to apprehend social reality fuel the mutual exclusion (see also Oromaner 2008 and Vanderstraeten 2010 ). To the American Studies scholar, with no love of numbers and little training in statistics, journals such as American Sociological Review are incomprehensible, and henceforth disregarded.…”

Section: Conclusion and Discussionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Sociology and American Studies: A Case Study in the Limits of Interdisciplinarity

Dubrow

2011

Am Soc

View full text Add to dashboard Cite

American Studies is an academic discipline whose object of study is the United States of America and everything associated with it, and American sociologists largely ignore it. American Studies largely ignores American sociology. What causes this mutual exclusion? An outline of the disciplinary history of American Studies and journal article citation data show that the relationship between sociology and American Studies is weak and asymmetrical; American Studies cites sociology more often, but very little and not by much. I argue that mutual exclusion is due to mutual distrust in methods: sociology sees itself as a science, while American Studies, with roots in history and literature, does not. This article serves as a case study in the limits of interdisciplinarity.

show abstract

Section: Conclusion and Discussionmentioning

confidence: 99%

“…Tables 2 and 3 show how each discipline cites and is cited by the other (for a similar method, see Oromaner 2008 ); they tell a story of mutual exclusion with two main findings. First, the relationship between sociology and American Studies is weak: these disciplines rarely cite each other.…”

Section: Measuring the Relationshipmentioning

confidence: 99%

Sociology and American Studies: A Case Study in the Limits of Interdisciplinarity

Dubrow

2011

Am Soc

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Otro grupo de investigaciones sobre revistas de sociología aborda la vida interna de estas, mediante el análisis de sus prácticas y políticas. Desde esta perspectiva, se pueden identificar dos grandes líneas: los artículos de reflexión sobre el ser y deber ser de las revistas de sociología (Fernández Esquinas, 2016a;Best, 2016;Smith, 2014); los artículos que analizan metódicamente aspectos concretos de las revistas, como por ejemplo sus prácticas de publicación (Vanderstraeten, 2010); el efecto de las políticas editoriales sobre las obras que se citan en los artículos (Wright, 1994); las políticas de acceso abierto a datos y contenidos (Zenk-Möltgen y Lepthien, 2014), diferencias de género (Dunn y Waller, 2000;Rotchford, McNamee y ) o análisis de redes de conocimiento dentro de las revistas (Oromaner, 2008).…”

Section: Planteamientounclassified

La revista Cuadernos de Sociología de la Universidad Santo Tomás (Bogotá, Colombia, 1977-2011)

Canales¹,

Ferro²,

Jurado³

et al. 2019

Rev. colomb. soc.

View full text Add to dashboard Cite

En 1977 ve la luz el primer número de la revista Cuadernos de Sociología, promovida desde la Facultad de Sociología de la Universidad Santo Tomás. Hasta el 2011, la Revista se publicó ininterrumpidamente, excepto en 1996, 1997 y 1998. Bajo el amparo metodológico de un estudio de caso, antecedido por un trabajo de archivo y recuperación documental, se realizó un ejercicio de sistematización de la información de la Revista, con la que se generó una base de datos de 592 registros, que facilitó el análisis del contenido de los documentos. Para completar la recolección de información, se realizó una entrevista en profundidad a su fundador, Guillermo Páez Morales.Como resultados de la investigación, se obtuvo información acerca del contexto y las motivaciones del nacimiento de la Revista, su desarrollo (reflexiones publicadas, eventos, autores y autoras, y temas abordados) y las circunstancias que causaron que dejara de publicarse. Se destaca la fuerte participación femenina, tanto en la redacción de artículos, como en el proceso editorial. Más de la mitad de los artículos publicados corresponden al tipo reflexión, con énfasis en aspectos antropológicos y filosóficos, perspectivas políticas, reflexiones teóricas, reflexiones disciplinares o profundización en temas coyunturales. Temáticamente, hay un énfasis en la sociología política, la sociología urbana, el conflicto armado, la sociología de la familia y los estudios culturales.Como conclusiones, se plantean la importancia de la revista como herramienta para la generación de comunidad académica; su carácter divulgativo, según el cual priman los artículos de reflexión y, dentro de estos, los de reflexión sobre la sociología como ciencia social; la pertinencia de profundizar en los contenidos de la Revista desde un análisis hermenéutico, para trazar un paralelismo entre estos y el proceso de institucionalización de la sociología en Colombia; la relevancia de esta y otras revistas ya desaparecidas para hacer “sociología de la sociología”; y una propuesta para rescatar en las publicaciones y en los procesos de investigación el dinamismo, la creatividad y la espontaneidad que siempre ha acompañado a la sociología colombiana.

show abstract

“…Despite the landscape of sociological research being in constant flux (Moody and Light 2006;Oromaner 2008), long-lasting epistemological demarcations between schools of thought exist and involve the question on how to conduct research properly (Au 2018;Burawoy 2005;Byrne 2012;Münch 2018;Payne et al 2004). One result of these demarcations is that Sociology is a low-consensus discipline torn between rival camps.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

The Methodological Divide of Sociology - Evidence From Two Decades of Journal Publications

Schwemmer¹,

Wieczorek²

2018

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

Past research indicates that Sociology is a low-consensus discipline, where different schools of thought have distinct expectations about suitable scientific practices. This division of Sociology into different subfields is to a large extent related to methodology and choices between qualitative or quantitative research methods. Relying on theoretical constructs of boundary work, taste for research, and the academic prestige economy, we examine the methodological divide in generalist Sociology journals. Using automated text analysis for 8.737 abstracts of papers published between 1995 and 2017, we find evidence for this divide, but also for an entanglement between methodological choices and different research topics. Moreover, our results suggest a marginally increasing time trend for the publication of quantitative research in generalist journals. We discuss how this consolidation of methodological practices could enforce the entrenchment of different schools of thought, which ultimately reduces the potential for innovative sociological research.

show abstract

Intellectual Integration and Articles in Core Sociology Journals, 1960–2000

Abstract: This study builds on and extends two studies by Oromaner (J Am Soc Inf Sci, 28:34-37, 1977; Int J Inf Manage, 6:29-35, 1986) in which he examined the integrating role of sociology'

Cited by 18 publications

References 25 publications

Sociology and American Studies: A Case Study in the Limits of Interdisciplinarity

Sociology and American Studies: A Case Study in the Limits of Interdisciplinarity

La revista Cuadernos de Sociología de la Universidad Santo Tomás (Bogotá, Colombia, 1977-2011)

The Methodological Divide of Sociology - Evidence From Two Decades of Journal Publications

Contact Info

Product

Resources

About