Intelligent radiant floor heating regulation system with wireless sensors

Going smart, staying confused: Perceptions and use of smart thermostats in British homes

“…This raises the question of how heating control usability is perceived, and how it may be improved, in the case of heating systems which are inherently slow-response, such as underfloor heating systems [58]. Despite these systems being suggested to generate energy savings and better heat distribution [59], [60], there is sparse research on user perceptions of underfloor heating systems and, in particular, whether slow response times pose a challenge. Recently, [61] found that underfloor heating systems were about as unfamiliar to users as heat pumps, with a lack of understanding of how they operate causing controllability issues.…”

“…Two more studies found conflicting comments on the comfort provided by underfloor heating; in one, some respondents complained of excessive heat generated by the system [62] and in the other of insufficient heat [63]. [59] suggest that one shortcoming of underfloor heating systems is the low controllability, in particular the lack of differential temperature control in individual rooms. The sparse existing literature on underfloor heating systems shows that there is potential for expanding our understanding of heating system response to temperature adjustments, and how much of it can be solved by providing more accessible heating controls to residents.…”

“…The results of this study also show that, where the perceived usability of programming features is low, users may be more attracted to simple, ad-hoc changes through accessible interfaces, such as a smartphone app. On the other hand, increased usability of the new heating controls may introduce a desire for even more control: several respondents who found their new controls easy to use expressed the desire to control temperature in individual rooms, a capability which [59] have highlighted in particular for underfloor heating systems.…”

Підвищення Ефективності Передстартової Системи Термостатування Повітря Космічних Апаратів.

“…Поблизу поверхонь КА створюються значні застійні області, в яких практично відсутня швидкість руху повітря. У цих умовах коефіцієнти конвективної тепловіддачі з поверхні КА мають значення на рівні природної конвекції (3…5 Вт•м -2 К -1 ), і завдання стабілізації температури КА здійснюється за рахунок збільшення подачі термостатного повітря в відсік і теплознімання пристінними струменями [6,7]. У той же час поверхні вузлів КА, що знаходяться в зоні пристінних струменів, можуть піддаватися значному газодинамічному впливу термостатного повітря (V> 3-4 м/с).…”

“…При зміні кута атаки або зміні швидкісного режиму при числах Маха М ≈ 1 можлива різка зміна надлишкового тиску на поверхні відділення КА. При відсутності лічильників води на вихідних люках СТС можливо втікання повітря з навколишнього середовища в відсік КА [2][3][4]6]. Перед відділенням КА від PH до моменту скидання головного обтічника за рахунок дренування повітря повинне бути забезпечене вирівнювання тиску в відсіку з тиском навколишнього простору.…”