Handbuch Jugendkriminalität 2017
DOI: 10.1007/978-3-531-19953-5_5
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Internationale Tendenzen des Umgangs mit Jugendkriminalität

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 25 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…Die Ergebnisse sind jedoch aufgrund institutioneller Veränderungen und gesetzmäßiger Bestimmungen nicht mehr auf die heutige Situation übertragbar (Cornel, 2018). Eine eingeschränkte Übertragbarkeit der Ergebnisse auf den deutschen Jugendstrafvollzug trifft ebenso für Untersuchungen aus dem europäischen Ausland zu, deren Vollzugsformen und unterschiedlich starke Betonungen des Erziehungsgedankens sich vom deutschen Ju-Janet Langer, Pierre-Carl Link, Ulrike Fickler-Stang und David Zimmermann | 19 doi.org/10.35468/5903-02 gendstrafvollzug unterscheiden (Dünkel, 2018). Studien der Forschungsgruppe um Liebling verweisen jedoch darauf, dass Bedienstete im Vollzugsdienst als Vermittler von Normen und Werten fungieren können, deren Entscheidungen einem Ermessenspielraum unterliegen, der sich wiederum an der Beziehungsqualität zu den Inhaftierten orientiert (Liebling, Price & Elliott., 1999).…”
Section: Aktuelle Forschungsperspektiven Auf Pädagogische Beziehungen Imunclassified
“…Die Ergebnisse sind jedoch aufgrund institutioneller Veränderungen und gesetzmäßiger Bestimmungen nicht mehr auf die heutige Situation übertragbar (Cornel, 2018). Eine eingeschränkte Übertragbarkeit der Ergebnisse auf den deutschen Jugendstrafvollzug trifft ebenso für Untersuchungen aus dem europäischen Ausland zu, deren Vollzugsformen und unterschiedlich starke Betonungen des Erziehungsgedankens sich vom deutschen Ju-Janet Langer, Pierre-Carl Link, Ulrike Fickler-Stang und David Zimmermann | 19 doi.org/10.35468/5903-02 gendstrafvollzug unterscheiden (Dünkel, 2018). Studien der Forschungsgruppe um Liebling verweisen jedoch darauf, dass Bedienstete im Vollzugsdienst als Vermittler von Normen und Werten fungieren können, deren Entscheidungen einem Ermessenspielraum unterliegen, der sich wiederum an der Beziehungsqualität zu den Inhaftierten orientiert (Liebling, Price & Elliott., 1999).…”
Section: Aktuelle Forschungsperspektiven Auf Pädagogische Beziehungen Imunclassified
“…Derzeit sinkt national wie international die Inhaftierungsrate im Jugendstrafvollzug (Dünkel, 2018;Baier, 2019). Dünkel, Geng und Harrendorf mahnen allerdings 2019: "Der Belegungsrückgang sollte nicht als Möglichkeit gesehen werden, die grundsätzliche relativ gute personelle Ausstattung zu reduzieren, sondern als Chance für die Entwicklung eines qualitativ verbesserten Vollzugs verstanden werden" (Dünkel, Geng & Harrendorf, 2019, S. 328).…”
Section: Die Klientel Im Jugendstrafvollzug: Zahlen Daten Faktenunclassified
“…Lebensjahr liegt. In muslimischen Ländern können bereits 7-jährige Kinder strafmündig sein, vergleichbares gilt auch für viele Staaten der USA (Dünkel, 2018). Die Strafrechtsverfolgung im Kindesalter ab dem zehnten Lebensjahr (bspw.…”
Section: Die Klientel Im Jugendstrafvollzug: Zahlen Daten Faktenunclassified
See 1 more Smart Citation