Internetbasierte Interventionen in der Behandlung psychischer Störungen

Klein, Jan Philipp; Gerlinger, Gabriel; Knaevelsrud, Christine; Bohus, Martin; Meisenzahl, E. M.; Kersting, Anette; Röhr, Susanne; Riedel‐Heller, Steffi G.; Sprick, Ulrich; Dirmaier, Jörg; Härter, Martin; Hegerl, Ulrich; Hohagen, Fritz; Hauth, Iris

doi:10.1007/s00115-016-0217-7

Cited by 64 publications

(47 citation statements)

References 57 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Darüber hinaus könnten bestehende Kriterien zur Beurteilung des Einsatzes internetbasierter Interventionen (z.B. die Integrierbarkeit in die Versorgung oder gesundheitsöknomi-sche Aspekte) [Klein et al, 2016] für Apps adaptiert und bei Güte-siegel angewandt werden. Während die technische Sicherheit von Gesundheits-Apps künftig durch das Medizinproduktegesetz (für weitere Informationen zum Medizinproduktegesetz siehe unter anderem Pramann [2016a]) geregelt wird, gibt es für die inhaltliche Qualität keine Regelungen.…”

Section: Zentrale Ergebnisseunclassified

«Hilfe aus dem App-Store?»: Eine systematische Übersichtsarbeit und Evaluation von Apps zur Anwendung bei Depressionen

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Hintergrund: In Deutschland sind etwa 4,9 Millionen Menschen an Depressionen erkrankt. Depressionen sind für die Betroffenen und die Gesellschaft mit enormen Belastungen verbunden. Gesundheits-Apps haben hier das Potenzial, die Versorgungslage zu verbessern. Das Ziel dieser systematischen Übersichtsarbeit ist es, die Qualität, Inhalte und Praxisrelevanz von deutschsprachigen Apps für die Anwendung bei Depressionen zu untersuchen. Methode: Die deutschen Google-Play- und iTunes-Stores wurden systematisch nach Apps durchsucht, die explizit mit der Thematik «Depression/Depressivität» warben. Die so ermittelten Apps wurden mithilfe einer Skala zur Einschätzung der Qualität (Mobile Application Rating Scale) von 2 unabhängigen Gutachtern bewertet. Apps mit überdurchschnittlichem Rating wurden von 2 praktisch tätigen Verhaltenstherapeuten im Hinblick auf ihren Nutzen für die klinische Praxis beurteilt. Ergebnisse: Von 1156 identifizierten Apps wurden 38 eingeschlossen. Inhaltlich reichten diese von Informations- bis zu Interventions-Apps. Die Apps wiesen eine mittlere Gesamtqualität auf (M = 3,01; Standardabweichung = 0,56). Vier Apps zeigten überdurchschnittliche Werte. Sie wurden durch 2 Psychotherapeuten getestet und als bedingt empfehlenswert für die klinische Praxis beurteilt. Zu keiner der eingeschlossenen Apps konnte eine Wirksamkeitsstudie gefunden werden. Schlussfolgerungen: Deutschsprachige Depressions-Apps weisen qualitative Mängel auf. Zusätzlich fehlt es an klinischen Studien zum Nutzen und zu Risiken, weshalb der Einsatz in der klinischen Praxis nur bedingt empfohlen werden kann. Ein Gütesiegel für qualitativ hochwertige und praxisrelevante Gesundheits-Apps könnte Nutzer vor Fehlinformationen und Missbrauch schützen und Leistungserbringern den Einsatz digitaler Medien substanziell erleichtern.

show abstract

Section: Zentrale Ergebnisseunclassified

«Hilfe aus dem App-Store?»: Eine systematische Übersichtsarbeit und Evaluation von Apps zur Anwendung bei Depressionen

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Besonders internet-und computerbasierte Selbsthilfeinterventionen gewinnen durch den niederschwelligen Zugang sowie zeitliche und lokale Flexibilität immer mehr an Bedeutung. Es gibt mittlerweile eine kaum zu überschauende Vielfalt computer-und internetbasierter Ansätze zur Prävention, zum Management und zur Behandlung psychischer Erkrankungen, die hinsichtlich ihres Anspruchs über einfache Informationsseiten bis hin zu wissenschaftlich evaluierten Interventionen und hinsichtlich ihrer Ziele ganz unterschiedlich ausgerichtet sind [30]. Verbunden mit dieser Vielfalt sind auch verschiedene Begriffe (z.…”

Section: Kkpunclassified

Evidenzbasierte Behandlung von schwer psychisch kranken Menschen mit psychosozialen Therapien – Erstes Update der DGPPN-S3-Leitlinie erscheint Ende 2018

Gühne

Weinmann

Becker

et al. 2018

Psychother Psych Med

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Einleitung Schwere psychische Erkrankungen sind mit besonderen Belastungen und Risiken für die Betroffenen und deren Angehörige verbunden. Psychosoziale Therapien sind eine zentrale Säule der Behandlung. Material & Methoden Im Update der S3-Leitlinie „Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen“ werden auf der Basis aktueller wissenschaftlicher Evidenz und strukturierter Konsensfindung in einem repräsentativen Leitliniengremium umfassende Empfehlungen zur psychosozialen Behandlung gegeben. Ergebnisse Das Update der Leitlinie umfasst 33 Empfehlungen und 12 Statements in den Bereichen der System- und Einzelinterventionen (z. B. zu Arbeit, Wohnen und Psychoedukation) sowie zu Ansätzen der Selbsthilfe (z. B. zu Selbstmanagement und Peer-Arbeit) sowie zu Aspekten, die die Ausrichtung des täglichen Handelns aller Beteiligten umfassen (z. B. zu Recovery). Ein sogenanntes Matrixkapitel wird den Besonderheiten des deutschen Versorgungssystems gerecht. Diskussion Es liegt international umfassende wissenschaftliche Evidenz zu verschiedenen psychosozialen Interventionen vor, die Chancen auf eine verbesserte soziale und berufliche Teilhabe für Betroffene eröffnet. Die Implementierung von Leitlinien ist ein wichtiges Entwicklungsfeld, um das Wissen und die Empfehlungen praxiswirksam werden zu lassen.

show abstract

“…[35][36][37]). Für die Versorgung von Betroffenen in großer Zahl wurde somit bereits vor einigen Jahren eine Verknüpfung von Stepped Care und Collaborative Care-Mo- zahlreiche größere Untersuchungen über die Effektivität verschiedener methodischer Zugänge wie Telefon- [46] und computergestützte KVT [47] sowie (begleitete) Selbsthilfe bei unterschiedlichen Patientengruppen, vornehmlich depressiven und Angstpatienten vor (für einen Überblick siehe [31]).…”

Section: Low-intensity Cognitive Behavioral Therapy (Li-cbt)unclassified

Low-Intensity Cognitive Behavioral Therapy (LI-CBT) – Eine Einführung in Konzepte und Rahmenbedingungen

Wabnitz

Löhr

Nienaber

et al. 2017

Psychother Psych Med

View full text Add to dashboard Cite

Low-intensity cognitive behavioural therapy (LI-CBT) depicts interventions that aim at increasing access to evidence-based psychological therapies. This is achieved by (1) reducing the amount of time in which the practitioner is in contact with individual patients, (2) using practitioners that have been specifically trained to deliver low intensity interventions and without any prior formal health professional qualifications and (3) use of interventions with varying intensity. Stepped care and collaborative care constitute the organizational frame to deliver low-intensity interventions. Whereas large-scale research and health service projects abroad are focussing on LI-CBT, research in German is lagging far behind. Particularly in the light of the growing demands and utilization of mental health care as well as governmental claims to develop and evaluate new forms of providing mental health services, LI-CBT represents a promising approach.

show abstract

Internetbasierte Interventionen in der Behandlung psychischer Störungen

Abstract: When taking these quality criteria into account, evidence-based interventions available on the internet can make an important contribution to improvement of the care of patients with mental disorders.

Cited by 64 publications

References 57 publications

«Hilfe aus dem App-Store?»: Eine systematische Übersichtsarbeit und Evaluation von Apps zur Anwendung bei Depressionen

«Hilfe aus dem App-Store?»: Eine systematische Übersichtsarbeit und Evaluation von Apps zur Anwendung bei Depressionen

Evidenzbasierte Behandlung von schwer psychisch kranken Menschen mit psychosozialen Therapien – Erstes Update der DGPPN-S3-Leitlinie erscheint Ende 2018

Low-Intensity Cognitive Behavioral Therapy (LI-CBT) – Eine Einführung in Konzepte und Rahmenbedingungen

Contact Info

Product

Resources

About