2000
DOI: 10.1016/s0720-048x(99)00174-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Interobserver agreement in the diagnosis of pulmonary embolism with helical CT

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

1
12
1
2

Year Published

2002
2002
2019
2019

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 38 publications
(16 citation statements)
references
References 11 publications
1
12
1
2
Order By: Relevance
“…Values given are numbers observed. agreement shown in this study using MDCT (4,6). However, agreement on the diagnosis of segmental emboli seems to be less consistent.…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 53%
“…Values given are numbers observed. agreement shown in this study using MDCT (4,6). However, agreement on the diagnosis of segmental emboli seems to be less consistent.…”
Section: Discussioncontrasting
confidence: 53%
“…The interobserver agreement is significantly dependent on the technical quality of the examination for SCTPA and PA, and independent of V/Q [76]. The interobserver variation was good to very good until the segmental level (Κ=0.72-0.88) [39, 65,77] and until the subsegmental level (Κ=0.72-0.97) [62,71,72,73,75,76]. Although some authors found a considerable learning curve for interpreting SCTPA, especially for the detection of small emboli [78,79], excellent interobserver agreement was found for six observers with different levels of experience (Κ=0.…”
Section: Interobserver Variabilitymentioning
confidence: 99%
“…Yapılan birçok araştırmada V/P sintigrafisi değerlendirmesinde iki farklı yorumcunun sonuçla-rı arasında geniş bir değişkenlik bulunabildiği, BT anjiyografi değerlendirmesinde segmental ve subsegmental dallar dü-zeyinde bile farklı değerlendiricilerin sonuçları arasında yük-sek seviyede uyum bulunduğu raporlanmıştır. [17][18][19][20] Günümüzde ÇKBT cihazlarının dedektör teknolojisindeki hızlı gelişim sayesinde, çok ince kalibrasyonlu vasküler yapı-lar bile, çok kısa sürede ve yüksek uzaysal çözünürlük ile incelenebilmektedir. Geçmişte 1, 4 ve 16 dedektörlü cihazlarla yapılan pulmoner emboli incelemelerinde, hem tarama zamanının daha uzun olması, hem de kesit kalınlığının göre-celi olarak daha yüksek belirlenmesinin gerekliliği nedenleri ile bazı incelemeler yeterli kalitede elde edilemeyebiliyordu.…”
Section: Discussionunclassified