2022
DOI: 10.21927/ijubi.v5i2.2659
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Komparasi Metode Support Vector Machine Dan Naïve Bayes Dalam Klasifikasi Peluang Penyakit Serangan Jantung

Abstract: The death rate in the world per year is 17.9 million due to cardiovascular disease, including heart and blood vessel disorders. This needs to be given more attention to anticipate the possible risk of a heart attack. One of the contributions in the field of technology to provide useful information about the risk of heart disease is by using a data processing approach or data mining technique by classifying the vulnerability to heart disease risk. The classification method used is Support Vector Machine and Naï… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 9 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaruh komposisi split data training dan testing terhadap performa klasifikasi penyakit kanker payudara pada dataset Wisconsin Breast Cancer (Diagnostic) dan membandingkan algoritma machine learning yaitu algoritma Support Vector Machine (SVM), Random Forest dan Naïve Bayes yang dapat digunakan untuk mengelola data numerik pada metode klasifikasi data, hal ini cocok dengan data penelitian ini merupakan data numerik hasil analisis citra digital massa payudara. Ketiga algoritma yang digunakan memiliki keunggulan yaitu metode SVM dapat menentukan hyperplane dengan margin terbaik [11], Random Forest dapat memilah atribut terbaik [12], sedangkan Naive Bayes adalah model yang relatif sederhana dan komputasionalnya cepat untuk dataset besar [13]. Penelitian ini juga bertujuan untuk menghasilkan akurasi terbaik untuk klasifikasi kanker payudara menggunakan komposisi split data yang optimal baik itu menggunakan metode holdout validation ataupun k-fold cross validation.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi pengaruh komposisi split data training dan testing terhadap performa klasifikasi penyakit kanker payudara pada dataset Wisconsin Breast Cancer (Diagnostic) dan membandingkan algoritma machine learning yaitu algoritma Support Vector Machine (SVM), Random Forest dan Naïve Bayes yang dapat digunakan untuk mengelola data numerik pada metode klasifikasi data, hal ini cocok dengan data penelitian ini merupakan data numerik hasil analisis citra digital massa payudara. Ketiga algoritma yang digunakan memiliki keunggulan yaitu metode SVM dapat menentukan hyperplane dengan margin terbaik [11], Random Forest dapat memilah atribut terbaik [12], sedangkan Naive Bayes adalah model yang relatif sederhana dan komputasionalnya cepat untuk dataset besar [13]. Penelitian ini juga bertujuan untuk menghasilkan akurasi terbaik untuk klasifikasi kanker payudara menggunakan komposisi split data yang optimal baik itu menggunakan metode holdout validation ataupun k-fold cross validation.…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Dalam data mining ada beberapa pendekatan seperti klasterisasi, klasifikasi, dan asosiasi (Pradana et al, 2022). Dalam pengolahan data penjualan ditinjau dari beberapa peneletian sebelumnya seperti yang dilakukan oleh (Indarwati et al, 2019) mengimplementasikan metode regression pada data penjualan smartphone untuk memprediksi penjualan smartphone dengan hasil yang masuk dalam kategori sangat baik.…”
unclassified