2000
DOI: 10.1007/s003470050023
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Konsistente numerische Berechnung der Optik des pseudophaken Auges

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2001
2001
2013
2013

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(8 citation statements)
references
References 0 publications
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…More details of generating the Landolt rings are described in Preußner and Wahl. 16 Bottom left: With C0.25 ÿ0.75 Â 37, the best correcting spectacle prescription. The remaining asymmetric halo resulting from the eccentric ablation cannot be corrected by an IOL or by a prescription glass.…”
Section: Fine-tuningmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…More details of generating the Landolt rings are described in Preußner and Wahl. 16 Bottom left: With C0.25 ÿ0.75 Â 37, the best correcting spectacle prescription. The remaining asymmetric halo resulting from the eccentric ablation cannot be corrected by an IOL or by a prescription glass.…”
Section: Fine-tuningmentioning
confidence: 99%
“…16,17 We parametrize the asphericity of the cornea by the numerical eccentricity e in the range ÿ1 ! e !…”
Section: The Approachmentioning
confidence: 99%
“…Ziel dieser Arbeit ist es, die einzelnen Fehleranteile transparent zu machen und ihre derzeitigen Untergrenzen aufzuzeigen. Als Referenzmethode verwenden wir dabei ein bereits früher publiziertes numerisches Raytracing [26,27,29,30], das die Geometrie des individuellen Auges und die der zu implantierenden IOL berücksichtigt. Seine Rechengenauigkeit ist nur durch die Maschinengenauigkeit limitiert.…”
Section: Abstract !unclassified
“…Dies erlaubt eine individuelle Berechnung von Kunstlinsen auch bei "extremen" Augen ohne zusätzliche Informationen. Zu dem Potenzial dieser neuen Methode der IOL-Berechnung sind bereits einige Publikationen erschienen [3][4][5][6][7][8]. Sie zeigen für normale Augen gute Übereinstimmung zu den konventionellen Berechnungen.…”
unclassified