L'administration de la preuve : des sciences expérimentales à l'histoire des sciences

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Belin. © Belin. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

L'impact de la microfinance : un enjeu politique au prisme de ses controverses scientifiques

“…Pourtant, la production du savoir s'interroge également dans sa relation au pouvoir. Bien que la rigueur et l'objectivité constituent des composantes centrales de la recherche, les argumentations convaincantes qu'elle élabore demeurent des construits collectifs et leurs modes d'administration de la preuve conjuguent des instruments, des interactions, des jugements, des négociations et des rapports de force (Montel, 2004). Selon Bourdieu (1975, 93), « une analyse qui essayerait d'isoler une dimension purement "politique" dans les conflits pour la domination du champ scientifique serait aussi radicalement fausse que le parti pris inverse, plus fréquent, de ne retenir que les déterminations "pures" et purement intellectuelles des conflits scientifiques ».…”