La producción científica brasileña sobre sentidos y significados del trabajo: una revisión de la utilización terminológica y de las clasificaciones temáticas existentes

Abstract

This paper presents a review of the Brazilian scientific literature on the sense and meaning of work, in order to identify the researchers' use of terminology and the branches of research on the subject. We examine a corpus of 70 papers electronically retrieved from databases for psychology and related fields through software-aided content analysis. The studies on the sense and meaning of work have primarily been developed since the year 2000, especially in the field of psychology. Most of these studies have a qualitative aspect and rely on a wide variety of distinct theoretical perspectives. These perspectives can be understood through four categories of terminological use: exclusive use of meaning of work; exclusive use of sense of work; use of both meaning and sense of work; and no identifiable or unique terminological preference.

Antecedents and Consequences of Meaningful Work

“…Studies on the topic are, however, incipient. Bendassolli et al (2015), by reviewing the Brazilian scientific literature on the senses and meaning of work, identified that the surveys on the topic were developed especially in the last decade and a half, predominantly in Psychology.…”

Adaptação e Validação Brasileira da Escala Older Workers’ Intentions to Continue Working

“…O modelo Meaning of Work (MOW) é reconhecidamente um dos mais influentes nesse campo de investigação. Mas, ainda que a produção científica brasileira sobre os sentidos e significados do trabalho tenha crescido nas últimas décadas, adaptando o MOW ou outros modelos teóricos, os estudos realizados não se voltam à especificidade dos trabalhadores mais velhos (e.g., Bendassolli, Alves, & Torres, 2014;Bendassolli, Coelho-Lima, Pinheiro, & Gê, 2015).…”

Desigualdades No Centro Da Cidade Partida: Sentidos Do Trabalho Entre Jovens De Diferentes Classes Sociais

“…Desde então, o estudo do MOW (1987) tornou-se um marco na pesquisa científica do sentido do trabalho, de forte influência, principalmente na literatura científica brasileira sobre o tema (BENDASSOLLI et al 2015). Com base nesse modelo, diversos estudos e modelos alternativos do significado do trabalho foram realizados, tais como Soares (1992), Lundberg e Peterson (1994), Bastos, Pinho e Costa (1995), Harpaz e Fu (2002), Pérezgonzález e Vilela (2005) e Morin et al (2007), dentre muitos outros.…”

“…Marcada pela multidisciplinaridade (ARVIDCHVILI E KUCHINKE, 2009, ROSSO, DEKAS E WRZESNIEWSKI, 2010, BENDASSOLLI et al 2015 Quadro 2 -As três dimensões do sentido do trabalho (MOW, 1987) As três dimensões do sentido do trabalho (MOW, 1987)…”

“…Levando em consideração a produção literária nacional acerca do sentido do trabalho, a abordagem teórico-metodológica adotada por esta tese é tida como a mais expressiva. Bendassolli et al (2015) explicam que, em sua maioria, as pesquisas desse nicho temático são qualitativas e se utilizam de entrevistas em profundidade como método de coleta de dados. Do corpo teórico pesquisado para a revisão de literatura empreendida, os autores identificaram mais de 60% de trabalhos com essa mesma configuraçãoestudos empíricos, qualitativos, com entrevistas em profundidadeo que reforça a coerência da proposta metodológica empreendida por este trabalho.…”