2006
DOI: 10.1590/s1020-49892006000800015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

La regulación de la protección radiológica y la función de las autoridades de salud

Abstract: This article summarizes the development of protection against ionizing radiation and explains current thinking in the field. It also looks at the decisive role that regulatory agencies for radiological protection must play and the important contributions that can be made by health authorities. The latter should take an active part in at least three aspects: the formal education of health personnel regarding radiological protection; the medical care of individuals who are accidentally overexposed, and the radio… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2006
2006
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(5 citation statements)
references
References 5 publications
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…Grande parte das medidas prescritivas é determinada por técnicos especializados, abrangendo ainda pouca ou nenhuma participação dos trabalhadores efetivamente envolvidos nas tarefas. Para Arias [10] , quando se trata da questão da exposição a radiação ionizante, uma vez que cada radiação sofrida pelo ser humano implica em certo risco à sua integridade física, a utilização de fontes de radiação só pode acontecer mediante a comprova-ção do seu benefício à sociedade ou parte dela. O mesmo ainda afirma que os especialistas em saúde devem ter seus conhecimentos complementados por meio de um intenso processo de capacitação e treinamento sobre a temática em aplicações médicas específicas.…”
Section: Discussão E Resultadosunclassified
“…Grande parte das medidas prescritivas é determinada por técnicos especializados, abrangendo ainda pouca ou nenhuma participação dos trabalhadores efetivamente envolvidos nas tarefas. Para Arias [10] , quando se trata da questão da exposição a radiação ionizante, uma vez que cada radiação sofrida pelo ser humano implica em certo risco à sua integridade física, a utilização de fontes de radiação só pode acontecer mediante a comprova-ção do seu benefício à sociedade ou parte dela. O mesmo ainda afirma que os especialistas em saúde devem ter seus conhecimentos complementados por meio de um intenso processo de capacitação e treinamento sobre a temática em aplicações médicas específicas.…”
Section: Discussão E Resultadosunclassified
“…Assim, para que seja possível a utilização das radiações ionizantes, produzindo o máximo benefício com o mínimo prejuízo, fazse necessária a estruturação de sistemas nacionais de proteção radiológica, coordenados por uma Autoridade Reguladora e com legislação específica para a área. 26 (ARIAS, 2006;INTERNATIoNAL AToMIC ENERgy AgENCy, 1996INTERNATIoNAL CoMMISSIoN oN RADIoLogICAL PRoTECTIoN, 1990oRgANIzAção MUNDIAL DE SAÚDE, 1972, 1982 No Brasil, assim como em outros países, as primeiras intervenções estatais no campo das radiações ionizantes voltaram-se à regulamentação das exposições ocupacionais. Em 14 de dezembro de 1950, foi publicada a Lei n. 1.234, que "Confere direitos e vantagens a servidores que operam com Raios-x e substâncias radioativas".…”
Section: Sistemas De Proteção Radiológicaunclassified
“…Tão rápidos quanto a sua utilização foram os danos causados em pesquisadores, médicos, pacientes e outros indivíduos expostos a esse tipo de radiação. (ARIAS, 2006;MoULD, 1995A;PERIAgo, 2006) Por outro lado, os possíveis danos causados por essas tecnologias não estão relacionados, apenas, aos efeitos nocivos das radiações ionizantes. Entre esses possíveis danos, os mais importantes são aqueles relacionados aos erros em diagnóstico.…”
Section: Introductionunclassified
“…Who allows radiology units to be imported to or built in a given country? Arias (12) reports on the development of radiological protection programs and outlines the role of regulatory entities in this area.…”
Section: When Is Irradiation Considered Excessive?mentioning
confidence: 99%