Laparoscopic versus Open Simple Prostatectomy: An Evaluation of Morbidity

Abstract

LSP offers advantages over OSP in terms of shorter catheter time, shorter hospital length of stay, and fewer urinary tract infections.

Robot-assisted simple prostatectomy with temporary internal iliac arteries clamping: our preliminary results

“…There was no difference between bleeding and irrigation periods. [15] Case series in the literature are few but the reported results showed that laparoscopic adenomectomy is a reasonable alternative to the open prostatectomy. [16] With continued expansions in the field of robotic surgery, urologists are now available to combine the advantages of laparoscopic procedures such as shorter hospitalization, less total amount of blood loss, more efficient intracorporeal suturing and cosmetic results and those of robotic surgery: 6 degrees of freedom, dexterity enhancement, 3-D vision, and tremor filtering.…”

“…The operative times, the hospitalization, the low dose of analgesics required and the minimal blood loss calculated, were similar to those seen in laparoscopic series. [7,15,[17][18][19] Matei et al [20] have recently reported the series of 35 patients underwent RASP. Although Matei and colleagues presented the largest series of RASP, we reported our series of 18 patients treated with RASP and early vascular control: the temporarily bilateral internal iliac arteries clamping.…”

Laparoscopic Simple Prostatectomy

“…Ayrıca, literatürde laparoskopik transperitoneal yaklaşım ile ekstraperitoneal yaklaşımın komplikasyon oranlarının karşılaştıran bir çalışma bulunmamakla birlikte çoğu yazarın ektraperitoneal tekniği tercih ettiği görülmektedir. Literatürde laparoskopik basit prostatektomi ve açık prostatektominin karşılaştırıldığı çalışmalar incelendiğinde laparoskopik basit prostatektominin daha az kan kaybı (23,24,25), daha kısa hastanede kalış süresi (23,24,26) ve daha kısa kateterizasyon süresine (23,24,26) sahip olduğu görülmektedir (Tablo 2). McCullough ve ark.…”

“…McCullough ve ark. üriner sistem enfeksiyonu görülme sıklığının açık prostatektomide daha fazla olduğunu belirtmiştir (26). Porpiglia ve ark.…”

“…Analjezik kullanım miktarı laparoskopi grubunda daha az olmakla birlikte bu da istatistiksel anlamlı düzeye ulaşmamıştır. Karşılaştırmalı çalışmaların çoğunda laparoskopik basit prostatektominin daha uzun ameliyat süresine sahip olduğu belirtilmektedir (23,24,26). Laparoskopik basit prostatektomi operasyonunun öğrenilmesinin zaman aldığı ve artan tecrübe ile birlikte operasyon süresinin azaldığı, laparoskopik deneyimli cerrahlar için bile bu rakamın 10 civarında olduğu belirtilmektedir (25,21).…”