Laparoscopically assisted transvaginal segmental resection of the rectosigmoid colon for endometriosis

Redwine, David B.; Koning, Marinus; Sharpe, Dean R.

doi:10.1016/s0015-0282(16)58051-0

Cited by 120 publications

(57 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Previous studies demonstrated that colorectal resection for endometriosis was associated with a significant improvement in chronic pelvic pain, dysmenorrhoea, dysparaeunia and digestive symptoms (Redwine et al, 1996;Urbach et al, 1998;Redwine and Wright, 2001; Thomassin et al, 2004;Darai et al, 2005). Moreover, laparoscopic treatment of deep infiltrating endometriosis is linked to an improvement in quality of life (Garry et al, 2000;Redwine and Wright, 2001;Abbott et al, 2004;Fedele et al, 2004).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Quality of life after laparoscopic colorectal resection for endometriosis

Dubernard

Piketty²,

Rouzier³

et al. 2006

Human Reproduction

246

184

View full text Add to dashboard Cite

BACKGROUND: Indications of colorectal resection for endometriosis remain controversial because of the risk of major complications. Therefore, the aims of the current study were to evaluate the efficacy of laparoscopic segmental colorectal resection for endometriosis on quality of life and gynaecologic and digestive symptoms, and its complications. METHODS: After magnetic resonance imaging and rectal endoscopic sonographic evaluation of symptomatic colorectal endometriosis, 58 consecutive women requiring colorectal resection were included in this study. Symptom questionnaires and the short-form (SF)-36 Health Status and the quality of life score were completed. Linear intensity scores for several gynaecologic and digestive symptoms and perioperative complications were also recorded. RESULTS: Fifty-one women (88%) underwent laparoscopic segmental colorectal resection and seven required laparoconversion. Major complications occurred in nine cases (15.5%), including six rectovaginal fistulae (10.3%), and the three remaining complications corresponded to a haemoperitoneum, a uroperitoneum and a pelvic abscess. Median follow-up after colorectal resection was 22.5 months (2-55 months). A significant improvement in dysmenorrhoea (P < 0.0001), dysparaeunia (P < 0.0001), bowel movement pain or cramping (P < 0.0001), pain on defecation (P < 0.0001), diarrhoea (P < 0.016), lower back pain (P < 0.0001) and asthaenia (P < 0.0002) was observed. Tenesmus, rectorrhagia and constipation were not improved. All the items of the SF-36 Health Status and the quality of life score were improved after colorectal resection for endometriosis. CONCLUSION: Laparoscopic segmental colorectal resection for endometriosis significantly improves quality of life and gynaecologic and digestive symptoms. However, women have to be informed on the risk of complications including rectovaginal fistula.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Quality of life after laparoscopic colorectal resection for endometriosis

Dubernard

Piketty²,

Rouzier³

et al. 2006

Human Reproduction

246

184

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nezhat and Pennington have described a technique of prolapsing the lesion outside the anus for resection [ 72 ]. Redwine has described a transvaginal approach for specimen removal [ 73 ]. Open or laparoscopic excision of these deeply infi ltrating rectovaginal lesions is very technically demanding.…”

Section: Rectovaginal Endometriosismentioning

confidence: 99%

Endometriosis

Snyder¹

2016

The ASCRS Textbook of Colon and Rectal Surgery

View full text Add to dashboard Cite

“…A radikális kismedencei beavatkozások azonban emelkedett perioperatív morbiditással járnak [7,13,14,15,16,17]. A rectovaginalis spatium, illetve a sacrouterin szalagok endometriosisának bélreszekcióval vagy a nélkül történő eltávolí-tása során sérülhet a kismedencei autonóm idegrendszer, amelynek következménye constipatio és vizeletürítési képtelenség lehet; utóbbi időnként az élet végéig tartó önkatéterezéshez vezethet.…”

Section: Eredeti Közleményunclassified

Az idegkímélő műtéti technika jelentősége a mélyen infiltráló endometriosis sebészetében

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Bevezetés: A mélyen infi ltráló endometriosis kezelésében az elváltozások hagyományos sebészi eltávolítása súlyos szö-vődményekkel járhat. Célkitűzés: Idegkímélő, illetve hagyományos technikával végzett műtétek összehasonlítása, az egyes szövődmények előfordulási gyakoriságának ismertetése mélyen infi ltráló endometriosissal foglalkozó munkacsoportok műtéti eredményeinek összefoglalásával. Módszer: A szerzők retrospektív elemzést végeztek a 2004. már-cius 31. és 2015. március 31. között megjelent tudományos közlemények felhasználásával. A keresést a http://www. pubmed.org adatbázisban végezték az "endometriosis", "deep infi ltrating," "nerve-sparing, surgery" (endometriosis, mélyen infi ltráló, idegkímélő, sebészet) keresőszavak kombinációjának alkalmazásával. Eredmények: Mélyen infi ltráló endometriosis kapcsán végzett, nem idegkímélő beavatkozásokat követően 19,1-38,5%-ban jelentkezhet átmeneti húgyhólyag-diszfunkció, míg idegkímélő műtéti technika alkalmazását követően a betegek 0,61-33,3%-ában fordulhat elő. Nem idegkímélő technika alkalmazását követően a betegek átlagosan 121,1 napig, idegkímélő műtéteket követően 7-39,8 napig szorultak önkatéterezésre. Krónikus húgyhólyag-diszfunkció mélyen infi ltráló endometriosis miatt végzett idegkímélő műtéteket követően nem fordult elő. Következtetések: Az idegkímélő technikák alkalmazása a betegek életminőségének jelentős javulását eredményezi, mivel panaszaik kezelése mellett alacsonyabb poszt operatív szövődményrátával társul. Orv. Hetil., 2015Hetil., , 156(48), 1960Hetil., -1965. Kulcsszavak: nőgyógyászat, műtét, endometriosis, neurogén húgyhólyag-diszfunkció Importance of nerve-sparing surgical technique in the treatment of deep infi ltrating endometriosisIntroduction: Traditional surgeries performed in cases of deep infi ltrating endometriosis lead to impaired quality of life. Aim: To summarize the postoperative outcome and to compare the rate of postoperative complications after different therapeutic approaches applied in deep infi ltrating endometriosis. Method: The authors analized the articles published between March 31, 2004 and March 31, 2015, in the database www.pubmed.org using the following keywords: endometriosis, deep infi ltrating, nerve sparing, surgery. Results: Non-nerve sparing surgery resulted in temporary urinary dysfunction in 19.1-38.5% of patients, while it occurred in 0.61-33.3% of patients after nervesparing surgery. Non-nerve sparing surgical technique resulted in an avarage of 121 days of need for self-catheretisation. When nerve-sparing surgeries were performed the duration of self-catheterisation varied between 7 to 39.8 days. After nerve sparing surgeries, permanent bladder dysfunction was not detected in any case. Conclusions: Because of the successful treatment of the patients symptoms and the lower postoperative complication rate, nerve-sparing surgical technique leads to a signifi cant improvement of the quality of life.

show abstract

Laparoscopically assisted transvaginal segmental resection of the rectosigmoid colon for endometriosis

Cited by 120 publications

References 3 publications

Quality of life after laparoscopic colorectal resection for endometriosis

Quality of life after laparoscopic colorectal resection for endometriosis

Endometriosis

Az idegkímélő műtéti technika jelentősége a mélyen infiltráló endometriosis sebészetében

Contact Info

Product

Resources

About