Las instituciones, la ley y el desarrollo económico

Instituciones y desarrollo agrícola en Colombia a principios del siglo XX (parte II)

“…que se dieron bajo las repúblicas latinoamericanas del siglo XIX, las dificultades que encontró la colonización de campesinos sobre la titulación de baldíos hecha con anterioridad y las expansiones que fueron admitidas por el Estado para grandes propietarios en el siglo XX, para entender la poca legitimidad con que se mira la propiedad privada y la que obtuvo el Estado entre la mayor parte de la población campesina o de reciente urbanización. (Kalmanovitz, 2001).…”

Los mercados de instituciones y las instituciones endógenas

“…13 Véanse los trabajos de Montenegro (1994), Rubio (1995) y Ramos y Garrido (1996) sobre el problema de la baja eficiencia de la administración de justicia. De acuerdo con la Comisión de Racionalización del Gasto y de las Finanzas Públicas un proceso penal tarda en promedio 3.2 años en Colombia (cifra citada por Kalmanovitz 1997). 14 Por la operación de estas instituciones también se paga un precio pero es inferior a su costo social (esta nota implica que comparto la tesis universal de que solo el monopolio público de la fuerza pública y de la imposición de la ley penal tiene plena eficiencia social).…”

“…Vigésima-primera edición, 1992. 2 Un indicador del renovado interés por el tema de la importancia de las instituciones en el desarrollo económico es el informe del Banco Mundial sobre el desarrollo mundial de 1997(Banco Mundial 1997; en nuestro medio, otro indicador es el siguiente: la colección de documentos de trabajo "Borradores Semanales de Economía" del Banco de la República ha presentado 7 trabajos estrechamente relacionados con el tema desde enero de 1996 hasta hoy, a saber (en orden cronológico): Ramos y Garrido (1996), Junguito y Vargas (1996), Meisel (1996a), Urrutia (1996), Meisel (1996b), Kalmanovitz (1997) y Jaramillo, Meisel y Urrutia (1997.…”

Bucaramanga : capital humano y crecimiento económico

“…En concordancia, Kalmanovitz (2001) estudió el papel de las instituciones colombianas en el siglo XX y la forma como han determinado el desarrollo del país, mostrando a las zonas de Santander y la colonización antioqueña como -áreas predominantemente pobladas por blancos pobres, independientes de los grandes propietarios de tierras, que lograron un reparto más equitativo de la propiedad y niveles educativos más altos que el resto de la provincia‖. De modo similar, Jaramillo (2001) describió a Santander como una región de baja población negra e indígena y alta población blanca, en donde la institución de la esclavitud y la encomienda fueron débiles.…”