Le conditionnel épistémique : propriétés et fonctions discursives

Abstract

Dans cet article, nous étudions le conditionnel épistémique, analysé comme un marqueur épistémique mixte exprimant la médiation par emprunt et la modalisation zéro (le refus de prendre en charge le contenu cognitif de l’énoncé), à travers ses propriétés et fonctions discursives manifestées à l’extérieur de son domaine de médiation (séquence qui transmet le contenu cognitif emprunté), ainsi qu’à l’extérieur et à l’intérieur des cadres de discours ouverts par des syntagmes prépositionnels du type Selon N . Nous montrons, d’une part, que l’attitude épistémique du locuteur est variable (dubitative et non dubitative), alors que l’orientation modale de l’énoncé au conditionnel épistémique est invariablement positive (vers le « vrai ») et, d’autre part, que cette forme verbale est exploitée, d’un point de vue rhétorique, textuel et pragmatique, pour établir des gradations ascendantes, servir d’indice d’ouverture de certaines unités textuelles et pour dissimuler l’implication du locuteur dans le procès médiatisé ou dans la description qu’il en donne.

How Evidential is the Epistemic Conditional?

“…The position argued for in the present paper is very close to Rossari's. It differs from the one frequently advocated in many recent accounts of the epistemic conditional, notably Dendale (1993Dendale ( , 2018 and Kronning (2012), who claim that the epistemic conditional is an evidential and that secondhand information is part of its semantics. This raises problems that are dealt with below.…”

“…It is claimed to be a primary meaning of the conditional. More precisely, the conditional is claimed to be evidential (Dendale 1993, Kronning 2012). Although our approach is not diachronic, it may be useful to build on the results of previous diachronic accounts, as they can bring valuable insight to the epistemic meaning of the conditional in present-day French.…”

The Expression of Evidentiality in Spoken and Written Texts: Empirical Approaches to Romance Languages

“…The paper argues for the epistemic modal affiliation to this value. Although the journalistic conditional is typically found in a reportative context, the author proposes that the evidential component is not, according to Aikenhevald (2004) and Rossari (2009), part of its semantics -unlike that which is stated by Dendale (1993Dendale ( , 2018 or Kronning (2012).…”

De l’épistémique au déontique : un usage du conditionnel en contexte argumentatif

“…De l'une à l'autre, le nombre de catégories autant que les labels choisis varient quelque peu. Nous nous appuyons ici sur les travaux de P. Dendale (2001), M. Wilmet (2001, L. Abouda (2001) et H. Kronning (2012), qui procèdent à un recensement et à une analyse détaillés des emplois modaux 2 du conditionnel, et retenons trois effets de sens principaux, illustrés infra par des exemples : en (1), le conditionnel exprime une valeur « hypothétique » (ou « de potentialité », voire « de contrefactualité ») ; en (2), il prend une valeur « atténuante » (« de précaution » ou « de réserve ») ; et en (3) une valeur « d'emprunt » (on parle aussi de conditionnel « journalistique », « polyphonique » ou « de ouï-dire ») : (1) Si tu faisais un effort, tu comprendrais.…”