2015
DOI: 10.3917/recsoc.213.0005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le contexte adoptif comme observatoire privilégie des modes de réception et de gestion des normes parentales contemporaines

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 15 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Selon une logique nataliste, il s'agit certes de « faire naître », mais non de laisser grandir auprès de n'importe qui ou n'importe comment. Les retraits d'autorité parentale, l'intervention psycho-médico-sociale des services de protection maternelle et infantile (PMI) (Gojard, 2010 ;Vozari, 2012), le contrôle judiciaire des pratiques parentales lors des séparations (Biland et Schütz, 2014), les parcours d'accès à l'adoption (Ramos et al, 2015) et l'extension du soutien à la parentalité depuis les années 2000 sont ainsi au coeur de ces dispositifs d'encadrement des pratiques procréatives et familiales instaurés par des institutions publiques. Il s'agit donc ici d'appréhender la parentalité et, derrière elle, la famille, comme un « travail d'institution », particulièrement perceptible quand on analyse les modalités actuelles de l'empêchement.…”
Section: Des Parentalités Surveilléesunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Selon une logique nataliste, il s'agit certes de « faire naître », mais non de laisser grandir auprès de n'importe qui ou n'importe comment. Les retraits d'autorité parentale, l'intervention psycho-médico-sociale des services de protection maternelle et infantile (PMI) (Gojard, 2010 ;Vozari, 2012), le contrôle judiciaire des pratiques parentales lors des séparations (Biland et Schütz, 2014), les parcours d'accès à l'adoption (Ramos et al, 2015) et l'extension du soutien à la parentalité depuis les années 2000 sont ainsi au coeur de ces dispositifs d'encadrement des pratiques procréatives et familiales instaurés par des institutions publiques. Il s'agit donc ici d'appréhender la parentalité et, derrière elle, la famille, comme un « travail d'institution », particulièrement perceptible quand on analyse les modalités actuelles de l'empêchement.…”
Section: Des Parentalités Surveilléesunclassified
“…La psychologisation des liens parentaux dans les « avant-scènes » de la naissance que constituent les centres d'AMP et les services sociaux dédiés à l'adoption (Ramos et al, 2015) peut certes paraître extraordinaire. Ces situations mettent toutefois en lumière, telle une loupe grossissante, ce qui est aujourd'hui attendu dans l'exercice ordinaire de la parentalité à partir des savoirs vulgarisés issus des champs de la psychologie, de la pédiatrie, de la pédopsychiatrie et de la psychanalyse.…”
Section: Les Catégories De La Psychologie Au Service De La Morale Fam...unclassified
“…Les conditions matérielles peuvent ainsi éclairer la rareté de la résidence alternée parmi ces dernières: cette pratique demande des logements spacieux pour accueillir les enfants (une chambre) et du temps, alors même que les pères peuvent être dans des situations de logement insuffisantes ou précaires et soumis à une instabilité professionnelle et à une désarticulation des temps familiaux (Bessière et al, 2013). D'autres dispositifs constituent des observatoires des normes prescrites de «bonne parentalité»: espaces de rencontre (Bastard, 2015), Protection Maternelle Infantile (Serre, 1998), foyer maternel (Cardi, 2007), Réseaux d'écoute, d'appui et d'accompagnement des parents (REAAP) (Cardi, 2015), ou encore processus d'adoption (Ramos et al 2015). La Qu'est-ce qu'un parent ?…”
Section: La «Bonne Parentalité»unclassified