Le métayage d'élevage au Mexique. Colonisations foncières et dynamiques d'une institution agraire dans l'histoire contemporaine

Abstract

« Ningún crédito a la ganadería fue más eficiente y benéfico como la aparcería : ésta no tiene intereses ni vencimiento y se reparte la parte capitalizada, cuando el precio del producto es el mejor. [...] La ganadería a media se usó como respaldo a los créditos oficiales: los ejidos recibían el crédito, pero el ganado que se proporcionaba era dado a media y el dinero se usaba en otras cosas. » 1 « Al aguila, hay que apretarle el buche para que suelte el mojón, ¡ pero no tanto como para ahorcarla ! » 2 Qu'il s'agisse des périodes historiques marquées par la figure de l'hacienda toute puissante, de celle s'étalant sur plus de 75 années, de la réforme agraire post révolutionnaire ou de la période contemporaine, les contrats à part de fruit, pourtant omniprésents dans l'histoire agraire du Mexique, n'ont que récemment attiré l'attention des chercheurs. C'est ainsi que l'on a trop souvent limité les rapports sociaux pré-révolutionnaires au simple face-à-face grand propriétaire-péon alors que le faire valoir indirect jouait aussi un rôle majeur dans un grand nombre d'hacienda (

Water driven Palestinian agricultural frontiers: the global ramifications of transforming local irrigation

“…Unable to purchase cattle to graze on their land, they entered sharecropping agreements with rich cattle owners powerful enough to dictate terms to their advantage. This pioneer front spurred the rise of landless latifundia, where large cattle owners preferred using the land of small peasants rather than their own land for pasture (Cochet, Léonard, and Tallet 2010).…”

Globalization in the Brazilian Amazon Region: Conflicting Answers from “Quilombo” Communities

“…Thus, the recognition of collective quilombola lands would not be enough to halt the tendency towards socio-economic differentiation. The introduction of ranching in the quilombola villages of Trombetas, driven by the urban political elite through share breeding, indicates that land is not a privileged factor in the concentration of capital (Cochet et al, 2010). Nevertheless, we cannot affirm that the land tenure security accorded to the Quilombolas of Trombetas explains and justifies in itself the introduction of cattle ranching.…”

“…Arrangement in which a big rancher, having productive capital and generally living in town, places his cattle in several small ranchers' fields, who, in exchange for half of the production, plant and maintain the pasture(Cochet et al, 2010).www.intechopen.comGlobalization in the Brazilian Amazon Region: Conflicting Answers from "Quilombo" Communities…”

Land concentration through reverse tenancy

“…Ils peuvent donc être interrogés si l'on refuse de considérer ces champs comme « donnés », en particulier si l'on considère qu'ils résultent, pour une bonne part, de politiques publiques passées et/ou qu'ils pourraient être radicalement modifiés. Par ailleurs, un marché du faire-valoir indirect non concurrentiel peut permettre aux preneurs d'imposer des niveaux de rente ou des termes contractuels léonins 15 ou quasi léonins [Amblard et Colin 2009 ;Cochet et al 2010 ;Cochet et Merlet 2011 ;Deininger et al 2011].…”