Le public et ses problèmes

Activité ou salariat ? Nouons une controverse autour du travail

“…Autre aspect moins conjectural, les chercheurs de l'activité, en mobilisant et relisant Dewey (Dewey, 2003), invitent à restituer au travail sa capacité politique au sens où les citoyens-travailleurs s'affrontent dans l'exercice de leur activité productive à des problèmes concrets, tentent de les résoudre, développent des compétences et des capacités qui ne sont pas seulement techniques. À cette occasion, ils échangent, discutent, négocient, valident, tentent de faire valoir, etc.…”

Untitled

“…Con su obra «El público y sus problemas» (Dewey 2010), John Dewey se confronta a un tema central para las investigaciones de políticas públicas. Como respuesta al texto «El público fantasma» de Walter Lippmann, el cual critica la existencia del público y le considera como una ilusión creada (Lippmann 2011;Lippmann 1993), Dewey cuestiona la idea de opinión pública y sugiere redefinir este concepto como el conjunto de las personas interesadas.…”

“…En los años setenta, «el giro lingüístico» en filosofía se interesó obviamente por autores como Wittgenstein, pero también en filósofos como Dewey, James o Pierce. Habermas tampoco duda en rechazar esta distinción entre el pensamiento interior y el discurso exterior (Dewey 2010;Peirce et al 1982;Habermas 1987;Wittgenstein 2014), poniendo en evidencia la importancia que «nuestra capacidad mundosplurales Volumen 3 • No. 1 • mayo 2016 9-32 de conocer no puede ser diferenciada de nuestra capacidad de hablar y actuar (…), el lenguaje y la realidad se interpenetran de una manera que nos queda indisoluble.…”

“…Es ese interés por el conocimiento «en acción» y «puesto a prueba» en los procesos de fabricación que me motivó el desarrollo de un enfoque «pragmático» de la acción pública. El término pragmático hace referencia tanto a los filósofos pragmáticos pioneros como John Dewey, William James o Charles Pierce (Dewey 2010;James 2016;Peirce et al 1982), como a los sociólogos pragmáticos franceses conmundosplurales Volumen 3 • No. 1 • mayo 2016 9-32 temporáneos Luc Bolstanski o Bruno Latour que han renovado desde hace 30 años los enfoques sociológicos en Francia (Boltanski 2009;Latour, Woolgar, Biezunski 2005), y también se hace referencia a los enfoques franceses llamados cognitivos, propuestos por Bruno Jobert y Pierre Muller (1987) y a los enfoques críticos, interpretativos y discursivos de las políticas públicas desarrollados por Frank Fischer y otros (Wagenaar 2011).…”

Des publics (im)médiats aux publics médiatiques. Mise en scène de soi et dispositifs (télé)visuels dans les arènes rugbystiques

“…Cet ensemble de chercheurs se sont attelés à deux entreprises. Une entreprise de commentaire et d'édition en proposant une relecture de travaux, classiques, sur la foule et les publics (Gabriel Tarde, Gustave Le Bon, Georges Simmel, Hannah Arendt) et en favorisant l'édition de textes moins identifi és en France tels que ceux de Robert E. Park (Park, 2007), John Dewey (Dewey, 2003et encore plus récemment Walter Lippman (Lipmann, 2008 . Une entreprise de théorisation en montrant les différences et les points communs entre les publics politiques, les publics esthétiques et les publics médiatiques jusqu'alors étudiés de façon autonome et ceci en faisant appel à des écoles théoriques peu ou pas mobilisées sur cet objet jusque là et, parmi celles-ci, l'ethnométhodologie.…”