Lead and cadmium immobilization on calcitic limestone materials

Removal of heavy metals and arsenic from aqueous solution using textile wastes from denim industry

“…For example, the Pb 2? uptakes of denim fiber scraps are higher than those reported for carbons obtained from plum kernels (5.4 mg/g) and jacaranda fruit (7.0 mg/g) (Treviño-Cordero et al 2013), natural clays (25.0 mg/g) (Irani et al 2011) and they are close to the metal uptakes reported for limestone (40 mg/g) (Rangel-Porras et al 2010) and modified corncobs (43.4 mg/g) (Tan et al 2010). With respect to Cd 2?…”

“…With respect to Cd 2? removal, the denim fiber scraps showed higher sorption capacities than those obtained for limestone: 1.3 mg/g (Rangel-Porras et al 2010), commercial activated carbon modified with egg shell wastes: 5.7 mg/g (Guijarro-Aldaco et al 2011) and kraft lignin: 8.2 mg/g (Š ćiban et al 2011). Finally, the maximum Zn 2?…”

Removal of Copper(II) and Zinc(II) Ions From Aqueous Solution by Chemical Treatment of Coal Fly Ash

“…[13][14][15][16][17][18] Adsorption is probably one of the most attractive, simple and efficient processes and consequently, the commonly used in industry, because of its simple and efficient application. [19][20][21][22][23] Thus, there is a growing demand to find low-cost and efficient adsorbent for the adsorption of heavy metal ions. [24][25][26][27][28] The aim of the research was uptake of Cu(II) and Zn(II) ions in polluted waters by chemically-modified coal fly ash.…”

Effect of Chemical Modification of the Coal Fly Ash onto Adsorption of Lead(II) Ions in the Presence of Cadmium(II) Ions in a Single-and Bi-component System

“…Adsorpcja jest prawdopodobnie jednym z najbardziej atrakcyjnych i efektywnych procesów rozdziału, a tym samym jest powszechnie używana w przemyśle ze względu na prostotę i skuteczność zastosowania [1][2][3][4][5]. Pomimo że komercyjny węgiel aktywny posiada dużą powierzchnię właściwą, porowatą postać i wysoką zdolność adsorpcyjną względem metali ciężkich ze ścieków przemysłowych, nie jest obecnie zalecany jako adsorbent ze względu na wysokie koszty eksploatacji.…”

“…Natomiast przy pH alkalicznym jony wodorotlenkowe reagują z uwodnionym tlenkiem z wytworzeniem produktu deprotonacji (MOH + OH¯ → MO¯ + H 2 O). Na rysunku można zaobserwować, że w przypadku jonów Pb(II) po osiągnięciu maksymalnej wartości procentu adsorpcji przy wyższych wartościach pH zmniejsza się skuteczność adsorpcji ze względu na tendencję do tworzenia się nierozpuszczalnego Pb(OH) 2 , a następnie przy dalszym wzroście wartości pH tworzy się rozpuszczalny Pb(OH) 4 2-, natomiast w przypadku jonów Cd(II) adsorpcja jest kontynuowana. Przy niższej wartości pH < 3,0 może występować wymywanie metali z lotnego popiołu, na tej podstawie wybrano optymalne pH ok. 9 do adsorpcji jonów Pb(II) i Cd(II) na lotnym popiele węglowym.…”