2010
DOI: 10.7202/043993ar
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les préoccupations éthiques chez des enseignants de l’ordre collégial : caractéristiques, points de repère et stratégies de résolution

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
2
0
4

Year Published

2011
2011
2022
2022

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

3
5

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(6 citation statements)
references
References 13 publications
0
2
0
4
Order By: Relevance
“…Ces préoccupations sont souvent rapportées sous forme de dilemmes. L'analyse des groupes de discussion montre que ceux-ci se manifestent sous forme de conflits de valeurs ou de cas de conscience vécus entre autres au regard du caractère indécidable de comportements à adopter face à certaines situations (Gohier, Desautels, Jutras, 2010).…”
Section: Les Préoccupations éThiquesunclassified
“…Ces préoccupations sont souvent rapportées sous forme de dilemmes. L'analyse des groupes de discussion montre que ceux-ci se manifestent sous forme de conflits de valeurs ou de cas de conscience vécus entre autres au regard du caractère indécidable de comportements à adopter face à certaines situations (Gohier, Desautels, Jutras, 2010).…”
Section: Les Préoccupations éThiquesunclassified
“…Une recherche effectuée sur les préoccupations éthiques des enseignants de l'ordre collégial 2 ainsi que sur les points de repère et les stratégies qu'ils utilisent pour résoudre les dilemmes éthiques montre que parmi les stratégies, c'est la discussion, avec différents acteurs et au premier chef les collègues, qui arrive en tête. L'autre stratégie la plus évoquée est la réflexion et l'argumentation (Desautels, Gohier, Joly, Jutras, Ntebutse, 2012;Gohier, Desautels et Jutras, 2010). La réflexion sur sa pratique permet de développer une argumentation qui sera mise en oeuvre dans la discussion avec les différents acteurs concernés et elle permettra également un retour sur la discussion contribuant à prendre une décision éclairée.…”
Section: Introduction Et Problématiqueunclassified
“…Dans le cadre d'une recherche mixte entreprise pour mettre en évidence les préoccupations éthiques des enseignants du collégial (Gohier, Jutras et Desautels, 2007a), le point de vue d'enseignants du réseau collégial québécois francophone, privé et public, a été sollicité afin d'identifier leurs préoccupations éthiques, les indices ou les raisons leur permettant de reconnaître le caractère éthique de ces préoccupations ainsi que les points de repère et les stratégies utilisés pour les traiter. Dans la première phase de cette recherche, une série de groupes de discussion (focus groups) menés en [2006][2007] (Gohier, Jutras et Desautels, 2007b) a permis une première exploration de ces questions et les résultats (Desautels, Gohier et Jutras, 2009;Gohier, Desautels et Jutras, 2010a) ont servi à élaborer un questionnaire distribué en ligne à plus de 8 000 enseignants du réseau collégial, au printemps 2008 (Gohier, Desautels, Joly, Jutras, Ntebutse, 2010b). L'objectif du présent article est de comparer certains résultats obtenus lors de cette enquête avec les constats qui émergent d'une recension des écrits scientifiques, d'une part, et avec les résultats obtenus dans le cadre des groupes de discussion, d'autre part.…”
Section: Introductionunclassified