Leyendo los espacios: una aproximación crítica a la sintaxis espacial como herramienta de análisis arqueológico

Abstract

1«Space creates special relations between function and social meaning». B. Hillier y J.-Hanson (1984):The social logic of space: 1-2 INTRODUCCIÓNLa tradición académica contemporánea tiende a considerar que la arquitectura está constituida fundamentalmente por dos elementos esenciales 2 : construcción y espacialidad. Esta concepción del entorno construido hunde sus raíces en las vanguardias del siglo XX, que en su vertiente arquitectónica propiciaron una reelaboración del discurso teórico, tomando al espacio como un elemento principal del diseño edilicio. La obra de grandes tratadistas como Frank Lloyd Wright, Mies Van de Rohe o Le Corbusier supuso, si no el descubrimiento del espacio en arquitectura, si la conciencia profunda de su importancia como marco de la vida humana 3 . Esta nueva importancia del espacio arquitectónico se vio incrementada por diversas corrientes teóricas del siglo XX. Al hilo de la teoría contemporánea, el espacio dejó de ser una mera cualidad de la realidad física, como lo había concebido el paradigma cartesiano, para convertirse (además) en una construcción cultural. De este modo, arquitectura y urbanística no solamente tenían la capacidad de producir espacios, sino que también eran creadoras de ambientes o lugares 4 . Antropólogos, sociólogos y filósofos de distinto cuño han desarrollado distintos modelos teóricos que han sido utilizados para analizar esos mismos valores sociales o culturales de los que estaban dotados los espacios arquitectónicos. Por una parte, algunos estructuralistas (y neoestructuralistas) como Lévi-Strauss 5 y el Bourdieu etnógrafo 6 desarrollaron un sistema cross-cultural de elementos semánticos aplicados a la espacialidad de las construcciones domésticas definidas como «estructuras estructuradotas». Otros autores, como H. Lefebvre 7 o M. Foucault 8 , se han ResumenEste trabajo pretende explicar de forma detallada los distintos elementos teóricos y metodológicos que conforman la sintaxis espacial. Se realiza una genealogía de sus bases teóricas como paso previo a la explicación de diversas herramientas analíticas. Éstas se ilustran con una serie de ejemplos históricos concretos. Se plantea un estudio comparativo con otras formas de análisis arquitectónico y arqueológico, del que se deduce una serie de problemas metodológicos. Por último se realiza una reflexión acerca de sus posibilidades interpretativas y se introducen algunas notas destinadas a plantear nuevas perspectivas de uso.Palabras clave: Space syntax; entornos construidos; household archaeology; arqueología de la arquitectura; Juliobriga. AbstractThis work intends to explain in detail the different theoretical and methodological elements which belong to space syntax. A genealogy of its theoretical bases as preliminary step before the explanation of the different analytical instruments is firstly shown. A comparative study with other archaeological and architectural analysis is also offered, showing a group of methodological problems. The interpretative possibilities of space syntax analysis are settled ...

Casas y cambio cultural: metodología interdisciplinar para el estudio del espacio construido en la España rural contemporánea

“…Whenever possible, the internal distribution of houses and rooms was studied, although research in this regard was limited hitherto. Despite this, we are aware of the enormous potential of studies applying syntactic analysis of the internal built space (Ayán Vila 2012;Bermejo Tirado 2009;Hillier and Hanson 1984), as employed in other rural areas of Spain, which we see as a complement of our own work (Falquina Aparicio 2011).…”

“…Modern houses break with previous architectural styles. They are based on rational, modern and expert projections of space (Benton 1975). In them, decorative elements are usually despised in favor of an overriding functionalism and rationalism (Frampton and Futagawa 1985), which some see as a sign of power structures being imposed on social life through the house (Markus 1993).…”

La Arqueología de la Arquitectura a revisión

“…El tema es muy complejo, hasta el punto de que entender la relación entre "casa" (house) como estructura física y "hogar" (household) como unidad social sigue siendo uno de los objetivos y desafíos fundamentales de la arqueología doméstica en cualquier ubicación geográfica y en cualquier periodo de tiempo (Gray 2014). Ha habido, de hecho, una archaeology of houses, ámbito que siempre interesó en el ámbito de la arqueología histórica y una household archaeology, más americana -mesoamericana en origen- (King 2006;Nash 2009) que, pese al escepticismo crítico de algunos (Parker y Foster 2012), se ha extendido a todo el mundo 7 , convertida en soporte 6 Sobre los acuerdos y desacuerdos sobre cuestiones metodológicas, puede verse la interesante reflexión de J. Bermejo "space syntax vs archeologia dell'architettura" (Bermejo 2009(Bermejo : 57-59, 2015). 7 Es llamativo el tardío interés de algunos sectores de la arqueología europea hacia la arqueología de lo doméstico, probablemente por el peso que tuvo siempre el estudio de lo monumental en detrimento del estudio de contextos arqueológicos menos espectaculares (Huebner y Nathan 2016).…”

El templo viejo de Huaca de la Luna (Perú): una aproximación desde la aplicación de la sintaxis espacial

“…Flores y Eslava 2010). Al interior existía una banqueta adosada al muro este y se accedía a esta a través de dos rampas (Baylón et al 1997).…”