Lithic Procurement in Central Australia: A Closer Look at Binford's Idea of Embeddedness in Archaeology

Abstract

Field surveys of lithic sites in Central Australia and experimental tests of materials from these sites permit evaluation of Binford's (1979) concept of embeddedness. While basically agreeing with Binford's view that raw material procurement by mobile hunter-gatherers occurred incidentally in relation to other subsistence activities, our results indicate that Binford's argument cannot account for patterning in raw material procurement based on the utilitarian properties of the materials themselves. In dealing with questions of raw material procurement, we propose that controlled efforts be made to evaluate the technological characteristics of materials vis-a-vis the mechanical forces involved in their known or presumed uses before assuming the degree to which their procurement was structured by subsistence factors.

Cronología Y Organización Económica De Las Poblaciones Arcaicas De La Costa De Taltal

“…No obstante, en un trabajo reciente hemos puesto en duda estas interpretaciones (Salazar et al 2013b). A nuestro juicio, no hay argumentos para postular a la primera ocupación del Alero Cascabeles como un campamento de avanzada en un modelo de exploración inicial, puesto que los otros aleros conocidos muestran fechas aún más antiguas, y en todos los casos se emplean materias primas de alta calidad que son traídas desde más de 30 km al interior, lo que demuestra un conocimiento ya acabado del medioambiente local y su "paisaje lítico" (sensu Gould y Saggers 1985). Lo mismo puede decirse respecto del sitio San Ramón 15, una mina de hierro explotada posiblemente desde antes que la primera ocupación del Alero Cascabeles y en forma consistente a lo largo de varios siglos, lo que implica tanto un conocimiento de la estructura de los recursos locales como una organización consolidada del sistema de asentamiento en torno a ellos.…”

Going the distance: Mapping mobility in the Kalahari Desert during the Middle Stone Age through multi-site geochemical provenancing of silcrete artefacts

“…Similar regular long-distance foraging journeys are widely reported amongst hunters and gatherers (e.g., Gould and Saggers, 1985;Meltzer, 1989;Malyk-Selivanova et al, 1998;Kaufman, 2002;Burke, 2006;Migal, 2006;Whallon, 2006;Amick, 2007;Ambrose, 2012;Boulanger et al, 2015). For example, Gould and Saggers (1985) describe extremely large foraging areas from Australia, where raw materials were obtained from quarries almost 300 km away. Such regular or relatively frequent long-distance journeys would have provided a flow of information between what were, in all probability, widely scattered social groups during the MSA.…”

“…In addition to distance from site, knapping quality is a potential discriminating factor for the selection of raw material sources (e.g., Gould and Saggers, 1985;Bamforth, 1990;Brantingham et al, 2000;Jones et al, 2003;Minichillo, 2006;Wilson, 2007;Wurz, 2010;Porraz et al, 2013a;Gopher and Barkai, 2014;Pleurdeau et al, 2014). Various lithic production strategies require (or are adapted to) diverse raw material characteristics such as grain size, fracture modes, inclusions, and block size.…”

“…Various lithic production strategies require (or are adapted to) diverse raw material characteristics such as grain size, fracture modes, inclusions, and block size. The quality of the imported raw material when compared to locally available stone should then be expected to outweigh the cost of its transport (see also Gould and Saggers, 1985;Andrefsky, 1994Andrefsky, , 2009). …”

Obsidianas enLa Payunia (sur de Mendoza, Argentina): patrones de distribución e implicancias en la ocupación regional

“…Por este motivo, sostiene que las proporciones de materias primas recuperadas en un sitio son básicamente una función de la escala del hábitat que está siendo explotado y no implica costo alguno, o los mismos serían muy bajos. Numerosos autores discuten este último punto (Gould y Saggers 1985;Bamforth 1991;Franco 2004). Ingbar (1994) demostró el efecto de la movilidad y la tasa de reemplazo de instrumentos sobre el porcentaje de materias primas del registro arqueológico, llegando a la conclusión de que las mismas reflejan el rango de acción mínimo del grupo.…”