Maintenance therapy for chronic lymphocytic leukaemia

Lee, Cho‐Hao; Wu, Yi-Ying; Huang, Tseng; Lin, Chin; Zou, Yi‐Fen; Cheng, Ju‐Chun; Ho, Ching‐Liang

doi:10.1002/14651858.cd013474

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 99 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…First, the primary endpoint measure needs to be carefully considered since composite endpoints like PFS are likely to be extended by maintenance treatment compared to a placebo or watch and wait; however, the impact of second-line treatment on the long-term prognosis are neglected by this approach. Hence, the second PFS, i.e., PFS2, or even OS can be more insightful measures to compare maintenance versus no maintenance in the context of CLL [64]. Second, given that patients with relapses after fixed-duration Ven-Obi or I + V are generally not refractory to BCL2 and BTK inhibition, the potential of re-treatment with the same agents can be an effective strategy to re-induce remissions with the same agents [65].…”

Section: Mrd In the Context Of Bcl2 Inhibition Plus Btk Inhibitionmentioning

confidence: 99%

Importance of Minimal Residual Disease in the Era of Targeted Therapies in Chronic Lymphocytic Leukemia

Al-Sawaf

2023

Acta Haematol

View full text Add to dashboard Cite

The level of Minimal residual disease (MRD), often binarized into detectable or undetectable MRD according to certain thresholds, is strongly associated with long-term outcomes after chemo- and chemoimmunotherapy. Driven by our improved understanding of the biology of CLL, the recent decade has shown a shift from chemotherapy-based regimens to regimens based on targeted agents that exploit distinct biological vulnerabilities of CLL. These targeted agents can be broadly classified into inhibitors of Bruton Tyrosine Kinase (BTK) and BCL2 as well as CD20-directed antibodies. Depending on which agent and which combination of agents is used, the levels or status of MRD can have varying clinical relevance. This has implications on the prognosis after therapy as well as on possible strategies to guide treatment duration and intensity. This review summarizes the main discoveries related to MRD in the context of targeted therapies. Furthermore, it provides an overview on current hurdles and caveats related to the implementation of MRD in regular clinical care and summarizes open research questions that need to be addressed with future clinical studies.

show abstract

Section: Mrd In the Context Of Bcl2 Inhibition Plus Btk Inhibitionmentioning

confidence: 99%

Importance of Minimal Residual Disease in the Era of Targeted Therapies in Chronic Lymphocytic Leukemia

Al-Sawaf

2023

Acta Haematol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A rituximabbal vannak a közel múltban lezárult, a progressziómentes túlélést javító hatásról szóló tanulmányok is, de a nemzetközi állásfog lalások összességében nem tekintik standard módon szükséges beavatkozásnak. Bár a remisszió időtartama e kezelésmódok mellett megnyúlik, a teljes túlélésben nem sikerült előnyt igazolni [24]. Ezt jelentős részben az is magyarázza, hogy a korábbi krónikus lymphoid leukae mia fenntartó kezelési tanulmányok a maitól nagymér tékben eltérő indukciós kezeléseket követően kerülnek alkalmazásra.…”

Section: Krónikus Lymphoid Leukaemiaunclassified

Fenntartó kezelési módok felnőttkori rosszindulatú hematológiai betegségekben

Udvardy

2020

View full text Add to dashboard Cite

Absztrakt: A fenntartó kezelésmódok elsősorban a gyermekkori akut lymphoid leukaemiában voltak általánosak, felnőttkorban ritkábbak. Fokozatosan alakultak ki fenntartó kezelési módok néhány felnőttkori hematológiai betegségben, például néhány lymphomában – például follicularis lymphoma, köpenysejtes lymphoma –, s az elmúlt években a myeloma fenntartó kezelése egyre jelentősebb teret nyert. Mára egyre több onkohematológiai entitás fenntartó kezelése egyre erősödő tendencia, sokszor a kezdetben csak az indukciós vagy relapsusos esetekben hatékonynak bizonyuló kis molekulák előtérbe kerülése várható fenntartó készítményként is. Myelomában a prognózisfüggő fenntartó kezelési mód, mely gyakran akár a visszaesésig tart, mára minden nemzetközi és komolyabb ajánlás része. Az elmúlt években megjelentek fenntartó kezelési módok a felnőttkori akut myeloid leukaemiában is, teljesen új elemként akár transzplantációt követően, akár a nélkül. Megváltozott az a szemlélet, hogy egy nehéz kemoterápia vagy éppen a csontvelő-átültetés azért is jó, mert utána kezelésmentessé válhat a betegek túlnyomó része. Fontos az is, hogy a fenntartó kezelés ne legyen megterhelő, ne kelljen túl sok időt a kórházban tölteni, minél inkább egyszerű, akár tablettás formájú lehessen. Vannak tendenciák arra, hogy az indukció, a konszolidáció és a fenntartó kezelés (például a myeloma egyes esetei) egyre inkább kontinuumot képezzenek. Orv Hetil. 2020; 161(38): 1623–1628.

show abstract

“…Ofatumumab has already established itself as a valuable tool in the fight against B‐cell leukemia and was recently introduced for Relapsing Forms of MS under the brand name Kesimpta. 1 , 5 It binds specifically to the CD20 antigen, a transmembrane protein of mature B‐lymphocytes and induces their apoptosis. 1 Analogously to other anti‐CD 20 mAbs used for the treatment of MS, such as Rituximab, it is conceivable also for Ofatumumab to have cutaneous side effects.…”

mentioning

confidence: 99%