Making State Violence Visible: Documenting, Investigating and Denouncing Atrocities

La construcción del lenguaje global de los derechos humanos en el Chile posdictatorial: un análisis de la representación local del caso Letelier

“…La investigación sobre el pasado reciente y el proceso de construcción de la memoria durante la dictadura se ha enfocado en el rol que tuvieron las redes internacionales de activismo en derechos humanos (Kelly, 2018), en las dinámicas de transmisión de la memoria e identidad política (Lira, 2010), y en la construcción y estrategias de archivos para la denuncia durante la dictadura (Bernasconi, 2019). En relación al periodo siguiente, a partir de los 90, la investigación se ha enfocado en la construcción de artefactos y productos culturales que permitieron construir una memoria oficial sobre el pasado reciente, en las dinámicas generacionales de la transmisión de la memoria (Jara, 2016) y en el activismo de la memoria y los derechos humanos para patrimonializar la atrocidad (Faúndez et al, 2022).…”

Silencios y verdad oficial. Operaciones de silenciamiento en el caso de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura de Chile

“…Finalizadas estas catástrofes, la sociedad y el Estado se enfrentaron al desafío de reconstruir, al menos parcialmente, una verdad hasta entonces distorsionada y ocultada. En este contexto, uno de los dispositivos ampliamente utilizado por el Estado en la región del cono sur es la Comisión de Verdad (CV), una tecnología de gobernabilidad (Bernasconi 2019; Bernasconi, Mansilla y Suárez 2019; Bernasconi, Ruiz y Lira 2018; Castillejo 2007; Mansilla 2022; Wilson 2001), que produce un conocimiento institucionalmente legitimado, denominado por el campo de los derechos humanos y la justicia transicional como verdad oficial, producida generalmente a partir de testimonios de víctimas y sobrevivientes y entendida como sinónimo de (re)conocimiento de las violaciones a los derechos humanos del pasado.…”

“…Anunciada la Comisión Valech 1 hubo personas sobrevivientes que por diversos motivos no se presentaron a declarar ante la CV, o se arrepintieron en el momento de la entrevista. Algunos entendieron su exclusión como un acto político de resistencia (Goicovic 2004), otros no se presentaron por miedo, temor, desconfianza, franca inseguridad 4 , o simplemente por desconocimiento, porque no se enteraron de su creación, o de los criterios y procedimientos para entregar su declaración, a pesar de los esfuerzos de la CV por establecerse en todo el territorio nacional e, incluso, llegar a residentes en el extranjero mediante la recepción de antecedentes en los consulados. Esto se ve, por ejemplo, en las 232 personas declarantes que, para la Valech 1, remitieron sus antecedentes, concluido el plazo de recepción, luego de seis meses de funcionamiento (CNPPT 2004/5, 86).…”

Archives and Transitional Justice in Chile: A Crucial Relationship

“…This cooperation aided the process of sharing the information stored in the Vicariate archives. 8 Moreover, according to a recent study the Vicariate had collated the information it possessed on the cases of persons disappeared and politically executed in a manner that enabled the information to be easily accessed by the following truth commission and by the relatives of the victims who wanted to bring their files before the TRC (Bernasconi and Lira 2019).…”